The Sun ha sido acusado de no cumplir con los “estándares periodísticos básicos” al informar sobre las acusaciones contra el presentador de la BBC, Huw Edwards.
La esposa de Huw Edwards, Vicky Flind, lo identificó como el presentador en el centro de una extraordinaria tormenta mediática el miércoles (13 de julio). Ella dijo que los eventos de los últimos días habían empeorado sus “graves problemas de salud mental” y, como resultado, había sido hospitalizado.
Comenzó cuando The Sun publicó una entrevista en primera plana con la madre de un joven de 20 años, el 7 de julio, quien dijo que su hijo proporcionó imágenes explícitas a un “nombre familiar” en la BBC a cambio de dinero. Ella dijo que su hijo usó el dinero para financiar una adicción a las drogas.
La historia ha dado varios giros desde entonces. En un comunicado emitido a través de un abogado, el joven en el centro de la historia describió las afirmaciones de sus padres como “basura” e insistió en que “no había verdad” en las historias.
Crucialmente, el joven dijo que había hecho una declaración en este sentido a The Sun antes de que publicara su historia, que no llegó al periódico.
La Policía Metropolitana ha evaluado que no se ha producido ningún delito. Si bien The Sun ha defendido sus informes, que incluían acusaciones posteriores, pero menos lascivas, de otras fuentes, ahora ha dicho que no planea informar más afirmaciones.
Nathan Sparkes, el director ejecutivo de Hacked Off, un grupo de campaña que se creó a raíz del escándalo de las escuchas telefónicas, le dijo a SentidoG que The Sun “no siguió los estándares periodísticos muy básicos en la búsqueda de esta historia”.
“En particular, el hecho de que el periódico no haya informado inicialmente sobre las objeciones que tenía el joven en el centro de la historia a las acusaciones realizadas es muy grave y genera dudas sobre la base probatoria de todo el artículo”, dijo.
“Tampoco informó sobre el hecho de que la persona está separada de sus padres. No sabemos si sabían esto, pero deberían haberlo descubierto en el curso de su compromiso con los padres”.
Sparkes continuó: “Los informes también sugieren que The Sun pudo haber estado al tanto de que los agentes de policía habían investigado las supuestas irregularidades y encontraron que las actividades denunciadas no eran ilegales, lo que genera más dudas sobre la integridad de la historia dado que la supuesta ilegalidad es una parte crítica. de la justificación del interés público para publicar esto”.
The Sun acusado de ‘hipocresía’ y ‘doble rasero’ en la historia del presentador de la BBC
Después de la historia inicial de la portada de The Sun, las acusaciones fueron reportadas por medios como BBC News, New York Times, The Guardian y SentidoG. La historia fue comentada por políticos, incluido el primer ministro Rishi Sunak.
Con el joven ahora alegando que The Sun ignoró su refutación de las afirmaciones de su madre, el activista por los derechos LGBTQ+ Peter Tatchell también condenó a The Sun, argumentando que la historia no era de interés público porque el joven en el centro del caso ha insistido. no hubo ninguna actividad ilegal.
“La presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario se ha tirado por la ventana”, dijo Tatchell.
“A menos que se haya cometido un delito penal o el joven se haya quejado, es un asunto privado y de nadie más”.
Tatchell acusó a The Sun de “doble rasero” e “hipocresía”.
El veterano activista dijo: “(The Sun) está horrorizado de que un presentador de la BBC supuestamente pagó a un joven miles de libras por fotos supuestamente sexualmente explícitas. Pero durante décadas ese periódico obtuvo ganancias millonarias publicando fotos sexualmente explícitas de mujeres jóvenes en la página tres”.
En otros lugares, la BBC enfrenta críticas por su manejo del problema. El padre del joven que habló con el periódico se quejó a la emisora el 19 de mayo sobre la situación, pero Flind ha confirmado que no se acercó a Edwards hasta la víspera de que The Sun publicara su historia.
El director general de la BBC, Tim Davie, defendió las acciones de la emisora, pero admitió que “bien puede haber algunos aprendizajes de este caso sobre el proceso y el protocolo”.
En declaraciones a SentidoG, Sparkes de Hacked Off dijo que el asunto debe ser “investigado adecuadamente y se deben hacer reformas cuando sea necesario” para garantizar que las acusaciones de irregularidades se “traten adecuadamente”.
Agregó: “Afortunadamente, la BBC tiene una supervisión independiente, lo que hace posible las investigaciones y la rendición de cuentas”.
Cuando se le pidió un comentario, un portavoz de The Sun dijo: “Hemos informado una historia sobre dos padres muy preocupados (la madre y el padrastro del joven) que presentaron una queja a la BBC sobre el comportamiento de un presentador y el bienestar de sus hijos. niño. Su queja no fue atendida por la BBC.
“Hemos visto evidencia que respalda sus preocupaciones. Ahora le corresponde a la BBC investigar adecuadamente”.
