Primer ministro acusado de "falta moral" por demora en prohibir la 'terapia de conversión'

Pedro Perez

Primer ministro acusado de “falta moral” por demora en prohibir la ‘terapia de conversión’

Rishi Sunak ha sido acusado de fallar a las víctimas de la llamada ‘terapia de conversión’ mientras los sobrevivientes continúan esperando una legislación que la prohíba.

En una carta abierta enviada tanto al primer ministro como al ministro de Igualdad Kemi Badenoch el 17 de julio, varios parlamentarios de alto nivel, líderes religiosos, profesionales médicos, líderes de derechos humanos y voces LGBTQ+ prominentes pidieron al gobierno que cumpla su promesa de prohibir el práctica nociva.

“La demora no solo dañó la vida de innumerables víctimas LGBT+ vulnerables, sino que también animó a los perpetradores a actuar con impunidad”, dice parte de la carta, vista por SentidoG.

“En los cinco años transcurridos desde que el gobierno del Reino Unido anunció su intención positiva de poner fin a estas prácticas abusivas, muchos otros gobiernos de todo el mundo han actuado rápidamente para hacerlo. ¿Por qué no hemos aprendido de ellos, sino que hemos buscado ofuscarlos y retrasarlos?

“Proteger a las personas vulnerables del abuso debería ser un objetivo principal de cualquier democracia. Por lo tanto, le instamos a que cumpla su promesa y publique de inmediato la tan esperada legislación. Es hora de poner fin a estas prácticas poco éticas, dañinas e ineficaces que han sido condenadas por líderes religiosos y profesionales médicos, psiquiátricos, psicológicos y de la salud en todo el mundo”.

Sus signatarios incluyen a Caroline Nokes, una parlamentaria conservadora que preside el Comité de Mujeres e Igualdad, Iain Anderson, presidente de los fideicomisarios de Stonewall, Leni Morris, directora ejecutiva de la organización benéfica LGBTQ+ contra el abuso Galop, Dilwar Hussain, copresidente de la Comisión Interreligiosa Global sobre LGBTQ+ Lives y el profesor Ilias Trispiotis, profesor de derechos humanos en la Universidad de Leeds, entre muchos otros.

Según los informes, la prohibición está esperando la aprobación del Primer Ministro.

La carta llega un mes después de que ITV News informara que un proyecto de ley de la tan esperada prohibición de la ‘terapia de conversión’ del gobierno estaba completo y esperaba la aprobación del Primer Ministro.

Sin embargo, según se informa, incluye una ‘cláusula de consentimiento’ para los adultos que deseen ‘ofrecerse como voluntarios’ para la práctica dañina, para consternación de los activistas que han luchado incansablemente por una prohibición total.

Se esperaba el proyecto de ley antes de que comenzara el receso de verano, aunque ahora es increíblemente poco probable que comience el 22 de julio, lo que significa que no se someterá a un escrutinio prelegislativo hasta el otoño.

“Esta amplia coalición de voces que buscan denunciar el daño a las vidas de personas LGBT+ inocentes que está causando el retraso continuo es única”, dijo Jayne Ozanne, organizadora de la carta y presidenta de la Coalición de Terapia de Conversión Prohibida. “Insto al Primer Ministro a que preste atención a nuestras preocupaciones, en particular las de sus propios parlamentarios, dado que la vida de las personas está en juego. Hacer lo contrario es totalmente inconcebible”.

El gobierno ha estado prometiendo una prohibición desde 2018.

La ‘terapia de conversión’ generalmente se define como cualquier intento de cambiar o suprimir la sexualidad o la identidad de género de una persona y, a menudo, involucra técnicas como la oración intensiva y, en algunos casos, la terapia de electroshock.

Ha sido ampliamente condenado por expertos en salud y organismos de todo el mundo, incluido el Servicio Nacional de Salud y la Organización Mundial de la Salud, y algunos lo comparan con la tortura.

La administración de Theresa May se comprometió por primera vez a prohibirlo en 2018, y la forma exacta que tomará la legislación será objeto de un intenso debate en el Reino Unido desde entonces.

El gobierno de Boris Johnson dio marcha atrás a estas promesas, lo que provocó que la comunidad LGBTQ+ temiera que la legislación no incluyera protecciones para todos.

Sin embargo, se dice que el proyecto de ley cubre los intentos de cambiar tanto la sexualidad como la identidad de género de alguien, aunque a los activistas les sigue preocupando que la laguna del ‘consentimiento’ haga que la legislación sea redundante.