La pérdida de los conservadores en dos de las tres elecciones parciales demuestra de una vez por todas que avivar el odio anti-trans no gana votos, dicen los activistas a SentidoG.
Ha sido una semana desastrosa para los conservadores, que perdieron dos distritos electorales de los tres en juego en la triple elección parcial del jueves (20 de julio). Los laboristas y los demócratas liberales anularon las mayorías conservadoras en Selby & Ainsty y Somerton & Frome respectivamente, mientras que los conservadores lograron mantener Uxbridge y South Ruislip, el antiguo escaño de Boris Johnson, por menos de 500 votos.
El viernes por la mañana (21 de julio), el presidente del partido, Greg Hands, admitió abiertamente que “los conservadores deben hacerlo mejor”.
A los conservadores no les fue tan mal como sugerían las predicciones más sombrías (algunos esperaban que perderían las tres elecciones parciales), pero los resultados muestran que el partido está sufriendo una hemorragia de apoyo en partes clave del país.
No es exactamente difícil ver por qué podría ser eso. En los últimos años, una crisis del costo de la vida ha afectado al Reino Unido y la inflación ha llevado las finanzas de los hogares al borde del abismo.
Hay muchos problemas reales en los que el gobierno podría centrarse para que los votantes vuelvan a ponerse del lado de los demás, pero en cambio, los ministros han pasado los últimos años debatiendo si una mujer puede o no tener un pene.
Desde Rishi Sunak burlándose de las mujeres trans en reuniones privadas hasta controvertidas orientaciones para las escuelas, los tories han dejado claro que creen que la política anti-LGBTQ+ podría fortalecer su base. Pero para los activistas LGBTQ+, los resultados de las elecciones parciales demuestran de una vez por todas que provocar guerras culturales no hará que nadie gane una elección, y es hora de que los políticos vuelvan a los problemas reales que afectan la vida de las personas.
“Creo que lo que estamos viendo, y honestamente lo que podríamos haber visto desde el principio, es que aunque esto funciona bien en los periódicos, aunque cuenta con el apoyo de una especie de élite política poderosa, fundamentalmente no funciona bien con la población en general”, dice Cleo Madeleine, portavoz de Gendered Intelligence, una organización benéfica que trabaja para mejorar la comprensión de la diversidad de género.
“Si observamos los problemas que están en la mente de todos en este momento, es la economía, es el costo de vida, es el NHS.
“Creo que el impulso constante de esta narrativa sobre las personas trans y el tratamiento de los problemas trans como una especie de tema político principal, particularmente a medida que nos acercamos a las elecciones generales, parece poco serio. Da la impresión de que realmente no da en el blanco en términos de lo que es importante para los votantes”.
Jayne Ozanne, activista LGBTQ+ y fundadora de la Fundación Ozanne, dice que el gobierno ha pasado los últimos años tratando de distraer la atención de los problemas reales con “tácticas crueles y divisivas que nadie está comprando”.
“Creo que hay partes significativas del propio partido Tory que están profundamente incómodas con esta estrategia, y espero que el primer ministro tenga sentido porque sé que muchas vidas se ven gravemente afectadas en su bienestar cada vez que hay un titular anti-trans”, dice Ozanne a SentidoG.
“Creo que el público británico está consternado de que cosas tan simples como la prohibición de la terapia de conversión estén tardando tanto, y no entienden por qué este gobierno señala a las personas LGBT y no las protege.
“Esto ya no es solo política de extrema izquierda. Las personas LGBT y nuestros amigos y aliados son muy convencionales y tratar de librar una ‘guerra despierta’ en el centro de la vida pública británica es probablemente la peor estrategia electoral que he visto en mi vida”.
Alex Charilaou, responsable nacional trans del grupo de estudiantes laboristas, dice que los resultados de las elecciones parciales demuestran que el público quiere un gobierno que pueda “brindar soluciones a sus problemas reales”.
“Está tan claro ahora como siempre que la transfobia desanima a los votantes, y no al revés”, dice Charilaou.
Si bien Charilaou ha sido crítico con los laboristas en el pasado, ahora creen que el partido está comenzando a dar un giro en los asuntos LGBTQ+. Dicen que el partido ha elegido “una narrativa positiva de cambio” en el período previo a las elecciones parciales en lugar de fomentar el odio anti-trans.
“Aquí hay una lección. Concéntrese en un mensaje positivo de cambio transformador (y hacia unas elecciones generales, los laboristas pueden darse el lujo de poner una oferta audaz sobre la mesa), no participe en guerras culturales sin sentido”, dice Charilaou.
“Espero que los laboristas no entren en pánico más cerca de una elección general y comiencen a adoptar puntos de conversación más abiertamente negativos sobre los derechos de las personas trans; conduciría a la ruina electoral”.