Un juez federal impidió temporalmente que el estado de Arizona hiciera cumplir su prohibición de deportes trans, advirtiendo que la ley podría causar un “daño irreparable” a los jóvenes trans.
El jueves (20 de julio), la jueza federal Jennifer G Zipps otorgó una orden judicial preliminar sobre una ley de Arizona que prohíbe a las mujeres y niñas trans jugar en equipos deportivos escolares y universitarios que se alineen con su identidad de género.
El bloqueo temporal permitirá tramitar una demanda interpuesta en abril por los padres de dos niñas trans.
La demanda alega que la prohibición de los deportes trans de Arizona viola el Título IX, que impide que los programas y actividades educativos financiados por el gobierno federal discriminen por motivos de sexo, y la cláusula de igual protección de la Constitución de los Estados Unidos.
Los demandantes son un jugador de voleibol de 15 años y un niño de 11 años que quiere correr a campo traviesa y jugar fútbol y baloncesto. Se les conoce en documentos judiciales como Jane Doe y Megan Roe.
La ‘Ley Save Women’s Sports Act’ de Arizona fue aprobada por la legislatura estatal controlada por los republicanos en 2022. Restringe que las niñas y mujeres trans puedan participar en equipos deportivos que se alineen con su identidad de género en escuelas financiadas con fondos públicos desde la escuela primaria hasta la universidad.
Los demócratas en el Senado estatal calificaron el proyecto de ley de “odioso” y lo describieron como equivalente a “acosar a niños transgénero”.
Al emitir la orden judicial, el juez Zipps dictaminó que no había evidencia de que las niñas trans a las que se les recetaron bloqueadores de la pubertad tuvieran una ventaja atlética sobre otras niñas o representaran un riesgo de seguridad para sus compañeros de equipo.
El juez Zipps dijo que los niños en cuestión “sufrirán daños mentales, físicos y emocionales graves e irreparables si se les aplica la ley porque no pueden jugar en equipos deportivos de niños”. Jugar en equipos deportivos masculinos, dijo, sería “doloroso y humillante”.
Su fallo continuó: “La salud mental de los demandantes depende de vivir como niñas en todos los aspectos de sus vidas”.
“El juez vio más allá de los conceptos erróneos y la retórica dañina utilizada para demonizar a las niñas transgénero”
Los padres de Jane Doe dijeron que estaban “aliviados” con la decisión del juez, en un comunicado del Centro Nacional por los Derechos de las Lesbianas, que está ayudando a representarlos.
“Nos alivia que el juez vio más allá de los conceptos erróneos y la retórica dañina utilizada para demonizar a las niñas transgénero”, dijeron los padres de Doe.
“Nuestra hija está ansiosa por hacer nuevos amigos y practicar los deportes que ama”.
Sin embargo, el superintendente de instrucción pública Tom Horne, acusado en el caso, dijo que la decisión del juez federal será apelada.
“Esto finalmente lo decidirá la Corte Suprema de los Estados Unidos, y fallará a nuestro favor”, dijo Horne.
Según MAP, una organización sin fines de lucro, 22 estados de EE. UU. tienen leyes que prohíben que los estudiantes transgénero participen en deportes compatibles con su identidad de género, incluidos Texas, Florida, Wyoming, Oklahoma y Montana.
Los derechos LGBTQ+, y en particular los derechos de los jóvenes trans, están actualmente bajo ataque en los EE. UU., con la campaña de Derechos Humanos declarando un “estado de emergencia” para los estadounidenses LGBTQ+ por primera vez en la historia.
