El Tribunal de Apelaciones ha desestimado un caso que cuestiona los tiempos de espera del NHS de años para la atención médica transgénero.
Una sentencia dictada el lunes (31 de julio) confirmó la decisión de que una política para el deber del NHS de Inglaterra (NHSE) de derivar al 92 por ciento de los pacientes en lista de espera a clínicas especializadas dentro de las 18 semanas no era exigible y solo era un “deber objetivo”. ”
Los jueces escribieron que creían que el compromiso solo era aplicable a los “servicios dirigidos por consultores” y, como resultado, no es legalmente vinculante como habían argumentado los demandantes.
“Por estas razones, mantendría la conclusión del juez sobre el deber y desestimaría la apelación”, continuó Chamberlain.
The Good Law Project, que trabajó en parte con varios activistas y organizaciones trans, escribió que estaba “decepcionado” de que se hubiera desestimado la apelación.
La oficial legal de Good Law Project, Bekah Sparrow, dijo en un comunicado que el resultado “no fue lo que esperábamos”, y agregó que el grupo sin fines de lucro estaba decepcionado de ver a “los pacientes del NHS decepcionados una vez más”.
“Good Law Project quiere ver un mundo en el que todos, independientemente de su identidad de género, puedan acceder a la atención médica que necesitan dentro de plazos razonables.
“Seguimos estando junto a la comunidad transgénero y todos los pacientes del NHS, mientras trabajamos por un mundo más justo”.
‘NHS England tiene el deber específico de minimizar los tiempos de espera’
El caso original fue presentado por varios grupos de defensa, incluido Good Law Project, en octubre de 2021 y los demandantes argumentaron que la postura del NHSE sobre la atención médica trans había seguido cada vez más la “retórica política” en lugar de lo que llamó “realidades del tratamiento”.
Los datos recopilados a partir de 2022 sugieren que el 90 % de los 26 234 adultos que esperan una primera cita para recibir atención de afirmación de género han estado esperando más de 18 semanas, mientras que los jóvenes esperan un promedio de tres años.
En enero de 2023, el Tribunal Superior rechazó el caso que cuestionaba los largos tiempos de espera, y el juez Chamberlain escribió que creía que el NHS de Inglaterra estaba “haciendo todo lo que razonablemente se podía esperar para reducir los tiempos de espera”.
En respuesta, la activista trans y una de las demandantes, Eva Echo, dijo que estaba “extremadamente decepcionada” por las decisiones, argumentando que solo servirá para “prolongar el sufrimiento de salud mental de la comunidad trans”.
Más tarde, Chamberlain dio permiso para apelar después de sugerir que había una “perspectiva real” de que el Tribunal de Apelaciones difiriera de su propio razonamiento.
“Esto tiene una importancia general lo suficientemente grande como para ser considerado por el Tribunal de Apelaciones”, continuó.
Durante una audiencia de apelación, los representantes legales de Good Law Project argumentaron que la constitución del NHS tiene un “deber específico” de cumplir los compromisos con los pacientes del NHS.
También argumentó que la afirmación de que las disposiciones del NHSE se vieron afectadas por la pandemia de COVID-19 es infundada porque “tal problema se anticipó desde 2010”.
“No podemos escondernos (del impacto de COVID-19) a pesar de que las estadísticas muestran que incluso antes de COVID, NHS England incumplió con su deber.
“Se anticipó una epidemia de influenza, y se anticipó que si eso ocurriera, puede darse el caso de que se requiera la suspensión de las obligaciones en cuestión”.
Good Law Project agradeció a quienes “contribuyeron” para ayudar a financiar los procedimientos legales del caso, y agregó que el apoyo demostró “cuántos de nosotros estamos de acuerdo en que todos deberían poder acceder a la atención médica que necesitan”.
