El ministro de Inmigración, Robert Jenrick, ha sugerido que los tories podrían retirarse del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH) por el plan de deportación de Ruanda del partido.
En declaraciones a Times Radio el miércoles (9 de agosto), Jenrick dijo que el gobierno haría “lo que sea necesario” para continuar con su política de Ruanda, a pesar de que los ruandeses LGBTQ+ advirtieron que el país no es seguro para las personas queer.
Los vuelos de deportación a Ruanda se han suspendido desde junio de 2022, y el Tribunal Supremo debe pronunciarse sobre si los vuelos son legales en otoño.
Jenrick le dijo a Times Radio que no descartaría retirarse del CEDH y dijo que el gobierno haría “lo que sea necesario” para continuar con su política en Ruanda.
“Se puede ver en el primer ministro, el ministro del Interior y en mí mismo, nuestro compromiso total con este desafío”, dijo.
“Es por eso que estamos trabajando en todos los frentes posibles. Es por eso que hemos elaborado el plan más completo, creo, de cualquier país europeo para abordar este problema”.
Cuando se le preguntó si el gobierno consideraría dejar el CEDH, Jenrick agregó: “Haremos lo que sea necesario en última instancia, para defender nuestras fronteras y poner orden en el sistema de asilo”.
Dijo que esperaba que la Corte Suprema “nos permita avanzar con nuestra asociación con Ruanda a finales de este año, a principios del próximo”.
La ministra del Interior, Suella Braverman, declaró anteriormente en 2022 que la única forma en que el Reino Unido puede resolver su “problema” de inmigración y garantizar que se “entregue” el Brexit es abandonar el CEDH, describiendo la convención como “intervencionista” y “politizada”.
The Law Society, el organismo profesional de abogados de Inglaterra y Gales, dijo a The Guardian que abandonar el CEDH sería como “usar un mazo para romper una nuez”.
Lubna Shuja, presidenta de la Law Society, dijo: “Dejar el CEDH significaría que el Reino Unido se ubicaría como un caso atípico en Europa, solo junto a Rusia y Bielorrusia, que ya están fuera de la convención.
“Esto sería usar un mazo para romper una nuez, cuando el gobierno ya tiene un cascanueces perfectamente bueno que puede usar”.
El gobierno ha declarado públicamente que el Reino Unido permanecerá en el CEDH, y un portavoz dijo: “El gobierno ha dejado claro que cumplirá con sus obligaciones de tratados internacionales.
“Como hemos establecido anteriormente, creemos que nuestro proyecto de ley Stop the Boats generará los cambios necesarios para reducir los incentivos para que las personas arriesguen sus vidas a través de cruces ilegales mientras siguen siendo parte del ECHR”.
¿Qué ha hecho el TEDH por los derechos LGBTQ+?
El Convenio Europeo de Derechos Humanos (ECHR) es un tratado internacional que tiene como objetivo proteger los derechos humanos de los ciudadanos dentro de los 46 estados que pertenecen al Consejo de Europa.
El tratado, que entró en vigor en 1953, no es una convención de la Unión Europea, lo que significa que el Reino Unido, al ser parte del CEDH, no se ve afectado por el Brexit.
El ECHR ha sido central en la introducción de varias leyes que protegen los derechos LGBTQ+ en el Reino Unido, lo que incluye permitir que las personas homosexuales sirvan en el ejército e igualar la edad de consentimiento para las parejas del mismo sexo.
Homosexualidad despenalizada en Irlanda del Norte
En 1981, el TEDH fue clave para la despenalización de la homosexualidad en Irlanda del Norte, dictaminando en Dudgeon v Reino Unido que la prohibición de la sodomía de Irlanda del Norte era una violación ya que “toda persona tiene derecho al respeto de su familia y su vida privada”.
Edad de consentimiento igualada
En 1997, el TEDH determinó que las diferentes edades de consentimiento para el sexo heterosexual y el sexo gay eran discriminatorias, y el gobierno del Reino Unido acordó cumplir con el fallo. En 2001, la edad de consentimiento para las parejas del mismo sexo se igualó en el Reino Unido.
Personas LGBTQ+ pueden servir abiertamente en el ejército
La convención también fue fundamental para permitir que las personas LGBTQ+ sirvieran en el ejército, y los jueces del TEDH concluyeron que la prohibición de oficiales queer era una violación de la obligación del Reino Unido de respetar la vida privada de las personas LGBTQ+.
La prohibición de que las personas LGBTQ+ sirvieran en el ejército fue anulada en enero de 2000.
Reconocimiento legal de las personas trans
Hasta 2004, el Reino Unido no reconocía legalmente la identidad de género de las personas trans. En 2002, el TEDH falló a favor de la mujer trans Christine Goodwin, quien no podía casarse legalmente en el país.
El fallo del TEDH resultó en la Ley de Reconocimiento de Género de 2004, que proporcionó un mecanismo para que las personas trans fueran reconocidas legalmente como su género por primera vez.
SentidoG se ha puesto en contacto con el Ministerio del Interior para hacer comentarios.