Los republicanos pueden estar descubriendo que lo peor que puede pasar es obtener lo que ha estado deseando durante años.
La semana pasada, los votantes de Ohio derrotaron contundentemente una medida que habría cambiado el requisito de enmendar la constitución estatal por votación de una mayoría simple al 60 por ciento. El esfuerzo fracasó en un 57 por ciento contra un 43 por ciento en medio de una gran participación.
Los legisladores republicanos que impulsaron la medida en la boleta dijeron que era un intento de frenar la influencia del dinero externo. Esa explicación fue risible, ya que la campaña fue financiada casi sin ayuda por el multimillonario de derecha (y anti-LGBTQ+) Dick Uihlein, un residente de Illinois.
La verdadera razón fue que los republicanos estaban preocupados por un esfuerzo por preservar el derecho al aborto en la constitución estatal. Al elevar el listón tan alto que era imposible hacerlo, esperaban poder aprobar leyes que restringieran el derecho de la mujer a elegir, capitalizando la decisión de la Corte Suprema del año pasado.
Pero lo que el Partido Republicano sigue aprendiendo, ya que le han entregado la cabeza y otras partes del cuerpo, es que el aborto es un motivador poderoso para los oponentes del partido.
Ohio es, desde cualquier punto de vista, un estado republicano. Tiene un gobernador republicano y una gran mayoría en la legislatura. El año pasado, los votantes eligieron a JD Vance, quien abraza los peores excesos de MAGA, para el Senado de los Estados Unidos. El otro senador, Sherrod Brown, es un demócrata que enfrenta una dura batalla por la reelección el próximo año.
Sin embargo, tal vez no sea tan difícil como lo fue antes de la votación la semana pasada. Combinados con los resultados de las elecciones intermedias del año pasado, los resultados de Ohio indican que los republicanos han exagerado sustancialmente cuando se trata de temas de aborto. A los votantes, incluidos los votantes republicanos, no les gustan las restricciones al aborto y se presentarán a votar, incluso para elecciones fuera de ciclo a mediados del verano, para dar a conocer su descontento.
Para los republicanos, esa no es una buena señal por un par de razones. Esta no es la primera vez que han sido derrotados en territorio amistoso normal. Han tenido reveses similares en Kansas, Montana y Kentucky.
El partido ha tenido grandes esperanzas de recuperar el control del Senado el próximo año. Sin embargo, el tema del aborto complica sus esperanzas. Por un lado, la votación de Ohio mostró que tener el aborto en la boleta electoral esencialmente abrió la alfombra roja para los votantes demócratas. La participación fue excepcionalmente alta en las áreas liberales del estado. Peor aún, el tema les perjudicó con los votantes de los suburbios y las mujeres republicanas.
Luego está el factor Trump. Si Donald Trump es el candidato presidencial, como parece probable en este momento, el partido ya tendrá que lidiar con sus múltiples acusaciones (y posiblemente condenas). Y al igual que las medidas contra el aborto, Trump es excelente para motivar a sus oponentes a presentarse en las urnas.
Como si todo esto no fuera lo suficientemente malo, los republicanos están bajo una presión increíble de los grupos antiaborto para que intensifiquen sus esfuerzos. Susan B. Anthony Pro-Life America criticó al gobernador de Florida, Ron DeSantis (R), por decir el mes pasado que las restricciones al aborto deberían dejarse en manos de los estados en lugar de adoptar una prohibición federal. De hecho, DeSantis firmó una medida que prohíbe los abortos a partir de las seis semanas.
Los demócratas planean criticar a los republicanos por sus restricciones cada vez más duras en cada oportunidad posible. Al final, nunca va a volver azules los estados de color rojo oscuro. Donde marcará la diferencia es en los estados de campo de batalla. Quitar votos de los votantes que normalmente votarían por los republicanos y aumentar la participación en los distritos que son fuertemente demócratas podría marcar la diferencia en una contienda reñida.
Los republicanos parecen pensar que la transfobia les ayudará a recuperar votantes. “Si Sherrod Brown quiere postularse con su apoyo a la cirugía de reasignación de sexo infantil y los abortos dolorosos hasta el momento del nacimiento, le daremos la bienvenida”, dijo Phillip Letsou, portavoz del Comité Senatorial Nacional Republicano. Axios.
Por supuesto, probaron ese mensaje antes: para la medida electoral en Ohio. Sabemos lo bien que funcionó para ellos.
