Los planes del gobierno para alejarse de los inodoros neutrales en cuanto al género y garantizar que cada nuevo edificio público en el Reino Unido tenga instalaciones separadas para hombres y mujeres, contradice los hallazgos de un estudio que realizó.
Según una consulta del gobierno sobre las provisiones de inodoros, a la que respondieron más de 17 500 personas en 2021, la mayoría de las respuestas (83 %) apoyaban los inodoros neutrales en cuanto al género, mientras que solo el 12 % estaba a favor de los inodoros separados por sexo.
El seis por ciento de los encuestados apoyó inodoros de género neutral además de los de un solo sexo.
A pesar de estos hallazgos, el gobierno está dispuesto a hacer cumplir las normas que exigirán a las empresas que construyan nuevos edificios públicos que proporcionen retretes de un solo sexo, con retretes neutrales al género supuestamente permitidos solo en circunstancias excepcionales.
La política, anunciada el domingo (13 de agosto), establece que los nuevos edificios no residenciales en Inglaterra deben tener baños separados para hombres y mujeres. El Departamento para subir de nivel destacó que la política no “excluía las instalaciones neutrales en cuanto al género, simplemente exige que se brinden instalaciones para un solo sexo como mínimo”.
También destacó la diferencia entre los inodoros neutrales en cuanto al género (donde todos los géneros comparten el mismo espacio para esperar y lavarse las manos) y los inodoros unisex (inodoros autónomos en una habitación con lavabo, que pueden usar todos los géneros).
“El cambio se produce en medio de las preocupaciones por la dignidad y la privacidad de las mujeres y las personas mayores que sienten que están siendo injustamente desfavorecidas a medida que los baños de acceso público se están convirtiendo cada vez más en instalaciones neutrales en cuanto al género”, se lee en un comunicado.
La consulta del gobierno sobre la provisión de baños, que se llevó a cabo del 31 de octubre de 2020 al 26 de febrero de 2021, encontró que el 79 por ciento de las respuestas discutieron preocupaciones de seguridad para personas trans y no binarias con respecto a los baños públicos.
Las preocupaciones sobre la seguridad de las mujeres se mencionaron en las tres cuartas partes de las respuestas, mientras que el 88 por ciento de las personas mencionaron específicamente preocupaciones sobre la seguridad de las mujeres lesbianas, negras y butch.
El informe de la consulta dejó en claro que la convocatoria de evidencia no hizo preguntas ni pidió a los encuestados que eligieran un tipo de inodoro sobre otro, lo que significa que los resultados sobre qué proporción del público apoya los inodoros neutrales en cuanto al género no fueron definitivos.
“El análisis podría interpretarse como una sugerencia de que solo el dos por ciento de los encuestados apoyaba los baños para personas discapacitadas”, se lee en el informe.
“Consideramos que es más probable que la gente simplemente no elija comentar sobre los baños para personas discapacitadas en sus respuestas bajo la presunción de que (estos) se seguirán proporcionando, como es el caso actualmente”.
Un rastreador de opinión reciente de YouGov descubrió que, a partir del 9 de agosto, el 50 por ciento de los británicos se opone a los baños neutrales en cuanto al género, mientras que el 40 por ciento apoya tener baños neutrales en cuanto al género, así como baños separados para hombres y mujeres.
También vale la pena señalar que la consulta del gobierno tuvo lugar entre 2020 y 2021 y, desde entonces, el sentimiento anti-trans en el Reino Unido ha aumentado drásticamente, lo que podría afectar la opinión pública sobre el suministro de baños.
Una encuesta publicada el 11 de agosto reveló que un número cada vez mayor de británicos tiene opiniones negativas hacia las personas trans, con un 39 por ciento de los encuestados que “consideran personalmente” a las personas trans de manera positiva.
Mientras tanto, un tercio de los encuestados dijo que sus sentimientos hacia las personas trans eran neutrales y el 25 por ciento tenía sentimientos negativos, frente al 16 por ciento en 2021.
La baronesa Scott, subsecretaria de estado parlamentaria para la fe y las comunidades, dijo a SentidoG en un comunicado: “Es extremadamente importante que las mujeres puedan sentirse cómodas cuando usan las instalaciones públicas, por lo que estamos tomando medidas para restaurar la dignidad y la privacidad en el centro de todo el futuro. disposición.
“Estas propuestas significarán que los baños separados para hombres y mujeres, así como baños autónomos para quienes los necesiten, se convertirán en un requisito para todos los edificios nuevos en Inglaterra”.
La ministra de Mujeres e Igualdad, Kemi Badenoch, dijo en un comunicado sobre la política de inodoros planificada por el gobierno: “Es importante que todos tengan privacidad y dignidad al usar las instalaciones públicas. Sin embargo, el cambio hacia retretes ‘neutrales en cuanto al género’ ha eliminado este derecho fundamental para las mujeres y las niñas.
“Estas propuestas garantizarán que cada edificio nuevo en Inglaterra deba proporcionar instalaciones separadas para hombres y mujeres o unisex y publicar una guía para explicar la diferencia, protegiendo la dignidad, la privacidad y la seguridad de todos”.
Badenoch señaló previamente su postura sobre la eliminación de inodoros neutrales en cuanto al género en 2022 durante la campaña de liderazgo Tory.
La ministra también apareció en los titulares por supuestamente pedir consejo a la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC, por sus siglas en inglés) para enmendar la Ley de Igualdad de 2010 para definir el sexo como sexo “biológico” en abril, una medida que los activistas LGBTQ+ describieron como alarmante.
En respuesta, la presidenta de EHRC, la baronesa Kishwer Falkner, escribió que “no existe un equilibrio directo” y que definir el sexo como “sexo biológico” “aportaría una mayor claridad legal” en ocho áreas.
“En general, creemos que redefinir ‘sexo’… para que signifique sexo biológico crearía racionalizaciones, simplificaciones, claridad y/o reducciones en el riesgo para los servicios de maternidad, proveedores y usuarios de otros servicios, asociaciones de gays y lesbianas, organizadores deportivos y empleadores. Por lo tanto, merece una mayor consideración”, agregó Falkner.
