Kemi Badenoch wrote to the EHRC requesting guidance on defining

Esteban Rico

El gobierno sigue adelante con la revisión de la Ley de Igualdad, publicando un nuevo trabajo para ‘considerar’ hacer cambios

El gobierno conservador parece estar impulsando una revisión de la Ley de Igualdad de 2010, a pesar de una petición con más de 100.000 firmas instando a no enmendar la ley para cambiar la definición de “sexo” a “sexo biológico”.

El jueves (10 de agosto) se publicó en el sitio web interno de Empleos del Servicio Civil una función “para considerar si se podrían realizar cambios legislativos a la Ley de Igualdad de 2010 y cómo se podrían hacer”, según una cuenta en X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter.

El anuncio de trabajo sigue a la ministra de Igualdad y Mujeres, Kemi Badenoch, que envió una carta en febrero a la Comisión de Derechos Humanos para la Igualdad (EHRC), el organismo de control de los derechos humanos del Reino Unido, en la que pedía asesoramiento para “aclarar la definición de sexo para el funcionamiento efectivo de la Ley de Igualdad de 2010”. .

El puesto solicita un G6, un especialista en un área particular que reporta a los altos funcionarios, para trabajar dentro del Centro de Igualdad a pedido de Badenoch.

“Se pretende que el proyecto se complete a fines de julio de 2024”, dice el anuncio.

SentidoG ha estado esperando comentarios de la oficina del gabinete para comentar sobre el nuevo rol durante más de una semana. Todavía tiene que proporcionar una declaración.

El 4 de abril, tras la carta de febrero de Badenoch, la EHRC publicó su respuesta en la que decía que si bien “no existe un equilibrio directo” en el asunto, definir el sexo como “sexo biológico” “aportaría una gran claridad legal”.

La claridad sugerida por la EHRC se vería en ocho áreas, incluida la “libertad de asociación para lesbianas y hombres gay”, “servicios para un solo sexo y sexo separado” y “deporte”.

Además de esto, la carta de la presidenta de EHRC, la baronesa Kishwer Falkner, señala áreas que serían “ambiguas o desventajosas” si se cambiara la definición de sexo.

Un portavoz del gobierno confirmó previamente a SentidoG que “considerará” el consejo establecido por la EHRC de la manera “habitual”.

El Partido Laborista ha dicho que apoya la revisión propuesta por la EHRC de la ley de 2010, pero los activistas trans se sienten diferentes y han expresado su “alarma” por el impacto que tales cambios tendrían en su vida cotidiana.

Los activistas LGBTQ+, incluidos los ex empleados de EHRC, también se han pronunciado sobre la carta, y algunos le dijeron a SentidoG que están horrorizados por la idea de posibles cambios.

En abril de 2023, una petición que cobró fuerza tras la respuesta de la EHRC a la carta de Badenoch alcanzó las 100.000 firmas.

La petición dice: “Actualmente, la Ley (de Igualdad) protege a las personas trans de la discriminación por razón de sexo y ‘reasignación de género’, independientemente de si se han sometido a una transición médica o tienen un Certificado de Reconocimiento de Género.

“Puede permitir que las personas trans accedan a espacios de un solo sexo, como refugios (de violencia doméstica), baños y salas de hospital.

“El cambio propuesto eliminaría una protección legal para las personas trans y alentaría la discriminación”.

El gobierno respondió a la petición en enero afirmando que está “comprometido” a defender la protección de los británicos contra la discriminación ilegal.

Un portavoz de EHRC le dijo previamente a SentidoG: “Si el gobierno del Reino Unido desea seguir trabajando en esta área, recomendamos que se lleve a cabo un análisis legal y de políticas detallado, de conformidad con el Deber de Igualdad del Sector Público y teniendo debidamente en cuenta cualquier posible desventaja para los hombres trans y mujeres trans”.

El portavoz agregó que la decisión en última instancia recae en el gobierno del Reino Unido y su parlamento.