He estado pensando mucho en las escenas de sexo en las películas últimamente. Aparentemente, mucha gente lo ha hecho. sigo escuchando sobre el discurso en torno a si son necesarios. Y no voy a mentir, yo mismo me he preguntado sobre eso, principalmente debido al hecho de que cuando veo escenas de sexo en películas convencionales, casi siempre me encuentro pensando en lo incómodas e incómodas que deben ser para filmar, incluso con un coordinador de intimidad. Me he preguntado si agregan lo suficiente a la narrativa para hacer que los actores pasen por todo eso. Es menos un impulso mojigato que una especie de ansiedad simpática generalizada.
Últimamente, sin embargo, me he hecho a la idea de que, cuando se hacen bien, las escenas de sexo añaden mucho a la narrativa de una película. No estoy seguro de poder resumirlo mejor que lo que hizo el escritor Glenn Weldon en una discusión sobre la nueva comedia romántica gay de Prime Video. rojo, blanco y azul real. Weldon dijo en NPR Hora feliz de la cultura pop podcast: “Las escenas de sexo delinean el carácter. Ves cómo alguien se acerca a la intimidad. Ves vulnerabilidad. Ves, entre dos o más personas, cómo las dinámicas de poder se negocian sobre la marcha. Es muy importante.”
Las escenas de sexo en rojo, blanco y azul real en particular han generado una cantidad significativa de discusión. GQ la escritora Lucy Ford los llamó “maravillosamente tiernos” y elogió la inclusión de la película de sexo gay bastante explícito en una comedia romántica “muy sensiblera” como “silenciosamente radical”.
“Es raro que cualquier pieza de los principales medios de comunicación retrate el sexo gay con tanta especificidad”, escribió. Salud de los hombreses Philip Ellis. “No solo el acto en sí, sino el preámbulo, la discusión y negociación de suma importancia sobre quién será el socio receptivo. Y es este realismo casual lo que hace rojo, blanco y azul real se destacan de otras comedias románticas en la transmisión “.
Incluso los anfitriones de Pizarra‘s Exterior podcast, que criticó la película por complacer a una audiencia femenina cis heterosexual, le dio crédito por su descripción relativamente franca, aunque no gráfica, del sexo con penetración entre dos hombres.
Basada en la novela de 2019 de la autora Casey McQuiston y dirigida por Matthew López (escritor de la obra ganadora del Tony La herencia), la película se centra en Alex (Taylor Zakhar-Perez), el hijo del presidente de los EE. UU., y Henry (Nicholas Galitzine), un príncipe británico, que pasan de ser acérrimos rivales a amigos y amantes y tienen que lidiar con las ramificaciones geopolíticas de su relación. En medio de intentar vernos mientras vivimos en dos países diferentes separados por un océano entero y Manteniendo en secreto su relación internacional a larga distancia mientras ambos están en el ojo público, logran encontrar tiempo para tener relaciones sexuales.
Y la película no rehuye mostrarnos el sexo que tienen o cómo lo tienen. En una escena, Alex y Henry “hacen el amor”, el eufemismo muy recatado y muy británico de Henry para las relaciones sexuales, por primera vez. La acción disparatada de la película se ralentiza, la música aumenta, la cámara se detiene en las manos, los labios y los rostros de los personajes mientras se miran amorosamente. Es, como señaló Ford, tierno.
Al mismo tiempo, está muy claro lo que está sucediendo entre estos dos hombres. No lo vemos, pero podemos decir, por la forma en que la mano de Henry presiona la parte baja de la espalda de Alex, por la forma en que las piernas de Henry se levantan con Alex sobre él, que estos dos hombres realmente están teniendo sexo con penetración. Donde otras películas simplemente podrían haber mostrado a Zakhar-Perez y Galitzine uno al lado del otro en la cama o uno acostado encima del otro, rojo, blanco y azul real va un paso más allá al mostrar la especificidad de cómo los hombres homosexuales posicionan sus cuerpos para realizar ciertos actos en la vida real.
La escena me recordó a una de la película reciente de Ira Sachs. pasajes – la escena de sexo entre los personajes de Ben Whishaw y Franz Rogowski que, según los informes, le valió a la película una calificación NC-17. Las dos escenas, las dos películas, son, por supuesto, muy diferentes. Pero tienen en común una claridad poco común sobre cómo es realmente el sexo entre dos hombres y cómo funciona.
Tanto López como el coordinador de intimidad Robbie Taylor Hunt han hablado extensamente en entrevistas sobre la importancia de acertar en las escenas de sexo de la película.
“Tenía muchas ganas de mostrar algo que no había visto mucho en la realización de películas convencionales, que es el sexo entre dos hombres que es amoroso y conectado, y que es emocionalmente resonante”, dijo López. espía digital. “Desde el principio, le dije al estudio que no íbamos a alejarnos de la escena. No habría trucos. Iba a ser cierto y preciso en la forma en que dos hombres tienen sexo juntos”.
En una entrevista con El reportero de Hollywood, Hunt señaló que las películas y la televisión convencionales rara vez representan el sexo gay con penetración en un contexto romántico. O se alejan (Llámame por tu nombre), dejando los entresijos a la imaginación del espectador, o el sexo se reproduce por valor de shock, excitación o incluso comedia.
“Mi única gran queja que tengo sobre las escenas de sexo queer entre hombres es que a menudo se representan como rudas y sin amor; por lo general sexo por detrás, en momentos de frustración o conflicto, y hay una especie de lucha para ellos”, dijo Hunt. “Por supuesto, eso es cierto para algunas partes de las experiencias de las personas, pero siento que está representado de manera desproporcionada porque es algo más interesante para los creadores heterosexuales y para el público en general”.
“Es casi como si el público heterosexual y los creadores heterosexuales no pudieran comprender cómo es el sexo amoroso entre dos hombres”, agregó.
Cuando escribí sobre la escena de sexo de Whishaw y Rogowski en pasajes A principios de este mes, dije que tal vez era la representación más auténtica de la forma en que los hombres homosexuales tienen sexo que jamás había visto en una película convencional. Del mismo modo, mientras miraba rojo, blanco y azul realPensé en lo que significa que rara vez vemos sexo queer representado con precisión fuera de la pornografía.
Ahora, de ninguna manera soy un cruzado anti-porno. El trabajo sexual es trabajo, y la pornografía, cuando se realiza de manera ética y con el consentimiento de adultos teniendo en cuenta el bienestar físico, emocional y financiero de los artistas, es una forma legítima de entretenimiento. Al mismo tiempo, la pornografía sigue siendo en gran medida tabú, y cuando es el único contexto en el que vemos el sexo queer representado de forma auténtica, el mensaje es sutil, pero claro: el sexo queer, tal como lo practican las personas queer reales, sigue siendo tabú. sigue sucio, sigue siendo algo relegado a las sombras.
rojo, blanco y azul real es “silenciosamente radical”, no solo porque representa el sexo entre dos hombres en un contexto romántico, sino porque el forma representa el dulce y afectuoso encuentro sexual de Alex y Henry que es auténtico como se vería en la vida real. No vemos todos los detalles, vemos mucho menos incluso que en pasajes. Pero vemos lo suficiente para contrarrestar el estigma sutil e insidioso que incluso las películas convencionales más bien intencionadas sobre personas LGBTQ+ han perpetuado durante tanto tiempo.
