El hermano tecnológico Elon Musk ha continuado con su extraña revisión de Twitter (lo siento, nos referimos a X) y esta vez le ha declarado la guerra al botón de bloqueo.
No está claro si Musk puede eliminar logística y legalmente el botón de bloqueo como característica de la manera que quiere, y cuánto tiempo llevaría esto si sigue adelante con ello.
Si eliminara el botón de bloqueo, estaría violando las políticas de Google Play y App Store de Apple, que exigen que las aplicaciones tengan una función que restrinja los contactos no deseados. Por lo tanto, es posible que X ya no aparezca en las tiendas de aplicaciones, pero aún estaría disponible a través de un navegador web.
Sin embargo, la toma de decisiones de Musk como propietario de la plataforma ha sido algo errática, por lo que siempre existe la posibilidad de que seamos testigos del final de una función útil y necesaria.
Si se elimina el botón de bloqueo, es probable que los usuarios tengan poca protección contra un pozo negro de estafadores, spammers y acosadores, y las personas marginadas serían las más perjudicadas en este escenario.
¿Por qué Elon Musk quiere eliminar el botón de bloqueo de Twitter?
“El bloque se eliminará como una ‘función’, excepto para los mensajes directos”. Elon Musk publicó el viernes (18 de agosto), a lo que siguió: “No tiene sentido”.
Su publicación recibió una “nota de la comunidad”, que los usuarios pueden agregar para brindar un contexto importante, que describe que X estaría “en violación de las políticas de App Store y Google Play Store” con la posibilidad de que X sea eliminado de estas plataformas si se elimina la función de bloqueo.
Musk tiene un problema de larga data con el botón de bloqueo.
En junio de 2023, el propietario de Tesla dijo que la aplicación debería eliminar el bloqueo en favor de “una forma más fuerte de silencio”, y también se quejó de listas de bloqueo grandes y campañas de bloqueo masivo contra usuarios que pagan por Twitter Blue, el servicio de suscripción que ofrece beneficios a los usuarios que pagan, incluida la alguna vez valiosa marca azul de verificación.
Dado que la verificación heredada se eliminó de las cuentas gratuitas de usuarios notables en abril de este año, la marca de verificación ahora significa que una cuenta se suscribe a Twitter Blue, y nada más. Esto ha llevado al hashtag #BlockTheBlue a ser tendencia, ya que muchos usuarios ahora consideran la marca de verificación azul una señal de vergüenza o una indicación de cuentas que deben evitarse.
¿Por qué es importante para los usuarios LGBTQ+ si se elimina el botón de bloqueo?
Bloquear, silenciar, eliminar: estas funciones nos brindan la capacidad de controlar quién puede acceder a nuestro perfil de redes sociales y evitar el acoso y el spam.
Silenciar es otro tipo de función de moderación, pero no impide que los usuarios puedan responder a publicaciones y acechar tu cuenta. El bloqueo es la única forma de eliminar completamente a alguien, y la característica es especialmente importante para las personas marginadas.
Las personas, las mujeres y las minorías LGBTQ+ tienen más probabilidades de sufrir abuso y acoso en línea. Quitar el botón de bloqueo simplemente los hace menos seguros en línea, punto.
Si bien Musk y otros que comparten sus puntos de vista argumentan que el botón de bloqueo mantiene a las personas en burbujas en línea, ya que pueden bloquear a personas con las que no están de acuerdo políticamente, la realidad es que la gente no quiere (y no debería tener que hacerlo) leer. mensajes amenazantes y abusivos todos los días.
Una investigación de julio encontró que los usuarios LGBTQ+ están dando cada vez más la espalda a las principales plataformas de redes sociales por motivos de seguridad, y el trolling y el abuso pueden ser tan malos que algunas personas queer se han visto obligadas a abandonar las redes sociales, según un informe de 2020 de la organización benéfica antiviolencia LGBTQ+ Galop. encontró.
Las personas queer se enfrentan a muchos más abusos en línea que sus homólogos heterosexuales: el 70 por ciento de los adultos lesbianas, gays y bisexuales informaron haber sufrido acoso en línea, en comparación con alrededor del 40 por ciento de los adultos heterosexuales, según un informe del gobierno del Reino Unido de 2022.
Desde que se publicó el informe el año pasado, muchas empresas han desarrollado nuevas tecnologías y herramientas para ayudar a mantener a las personas seguras en sus plataformas. El ataque de Musk al botón de bloqueo representa un enorme retroceso en este ámbito.
La estrella trans de TikTok, Dylan Mulvaney, compartió recientemente cómo usa generosamente el botón de bloqueo, después de un año de intenso abuso transfóbico luego de su patrocinio con Bud Light.
Tenía la intención de mantener su página abierta a todos, con la esperanza de poder cambiar la opinión de algunas personas sobre ella y las personas trans en general. Sin embargo, se dio cuenta de que esto no iba a suceder pronto y que bloquear a las personas era esencial para su propia paz y bienestar.
