A silhoutte stands infront of a trans flag.

Esteban Rico

Expertos descartan teorías trans sobre la ‘disforia de género de aparición rápida’ y el ‘contagio social’

Importantes expertos médicos han descartado la idea de que ser trans sea un “contagio social” después de que un estudio anti-LGBTQ+ no lograra pasar una junta de ética.

El estudio, titulado “Disforia de género de inicio rápido – Informes de padres sobre 1655 casos posibles” y publicado en marzo de 2023, fue retractado en junio tras las críticas de su editor, quien dijo que violaba las políticas editoriales en torno al consentimiento.

Los lectores también expresaron su preocupación en mayo, quienes criticaron la metodología descrita en el artículo, que el editor dijo que estaba investigando.

Sesenta y dos proveedores médicos en los EE. UU., incluida la Asociación Estadounidense de Psicología (APA), han denunciado anteriormente la disforia de género de aparición rápida (ROGD) como un diagnóstico clínico no legítimo.

El autor del estudio, Michael Bailey, describió la ROGD como una “teoría controvertida” de que “las creencias, valores y preocupaciones culturales comunes hacen que algunos adolescentes atribuyan sus problemas sociales, sentimientos y problemas de salud mental a la disforia de género”.

También afirmó que “los jóvenes con ROGD creen falsamente que son transgénero”.

Pero, en una entrevista con Scientific American, varios expertos en el campo coincidieron en que la idea de un “contagio social” entre adolescentes trans es “una verdadera exageración”.

La presidenta de la Asociación Mundial de Profesionales para la Salud Transgénero, Marci Bowers, dijo a la publicación que ROGD era simplemente un “concepto basado en el miedo que no está respaldado por estudios”.

Bowers dijo que ROGD se estaba utilizando para “asustar a la gente” o para “asustar a los legisladores” para que votaran a favor de una legislación antitrans en todo Estados Unidos.

“Es una legislación cruel, cruel”, continuaron.

‘Descubrimiento parental de inicio rápido’

Se cree que el término se originó en un artículo de 2018 de la médica e investigadora Lisa Littman, quien realizó una encuesta a padres de niños transgénero, que según el artículo fue adquirida de sitios web y foros anti-trans, para describir la “repentina o rápida evolución” de un niño. aparición de disforia de género”.

Posteriormente, Littman emitió una corrección afirmando que la disforia de género de aparición rápida no es un diagnóstico formal después de que fue utilizada por múltiples grupos anti-trans para justificar la legislación discriminatoria en los EE. UU.

“Esto no es una disforia de género de aparición rápida, es un descubrimiento de los padres de aparición rápida”, dijo a la publicación Diane Ehrensaft, directora de salud mental del Centro de Género para Niños y Adolescentes de la Universidad de California en San Francisco (UCSF).

“Para hablar sobre lo que los niños piensan, sienten y hacen, especialmente a medida que crecen lo suficiente como para tener sus propias mentes y narrativas, es necesario entrevistarlos”.

Ehrensaft también señaló que, para muchos niños transgénero, los padres a menudo pueden ser las últimas personas a las que les cuentan sobre su disforia, ya que salir del armario con su familia puede ser una perspectiva increíblemente aterradora.

Como resultado, la disforia de género en los niños puede parecer aparecer “repentinamente” desde la perspectiva de los padres.

“En cierto modo, (los niños) están mucho más avanzados que yo, que tengo 70 años, en cuanto a cómo viven y entienden el género”, continuó Ehrensaft.

“Entonces, si realmente queremos comprender el género, recurramos a los expertos, y esos serían los propios jóvenes”.

El artículo recientemente retractado compartía gran parte de su metodología con el estudio original de 2018 y fue coautor en parte de la madre de un niño trans bajo el seudónimo de Suzanna Díaz, quien no tiene afiliación con ninguna institución.

La información recopilada por Díaz se realizó antes de su colaboración con Bailey para el estudio. Bailey supuestamente no obtuvo el consentimiento de los encuestados, lo que él refuta.