El Ministerio del Interior ha encargado una revisión del “activismo y la imparcialidad” de la policía después de que Suella Braverman pareciera avergonzar a los agentes por “bailar y confraternizar” con activistas LGBTQ+ y “ondear la bandera del Progreso (Orgullo)”.
La ministra del Interior, Braverman, anunció el sábado (2 de septiembre) que ordenará una revisión del presunto “activismo político” en la policía, con la expectativa de que la policía debería “centrarse en combatir el crimen”, en lugar de involucrarse en lo que ella describe como “ asuntos políticos”.
En una carta abierta al jefe de policía de Inglaterra y Gales fechada el viernes (1 de septiembre), Braverman mencionó una serie de los llamados “asuntos políticos”, incluida la asociación con activistas, ondeando la bandera del Orgullo del Progreso que, según ella, “simboliza ideologías altamente controvertidas”. ”.
La bandera Progress Pride incluye colores negro y marrón para demostrar la inclusión de personas LGBTQ+ de comunidades étnicas minoritarias, y las franjas azules, rosadas y blancas de la bandera trans Pride.
Otros actos “políticos” incluyeron pintar coches de policía con los colores de la bandera del Progreso, ponerse del lado de lo que Braverman llamó el movimiento “altamente político” Black Lives Matter al arrodillarse, disculparse por ser “institucionalmente racista” y “fomentar la adopción” de opiniones “críticas”. la teoría racial, la ideología de género o el ecoextremismo, como marcos útiles para la actuación policial”.
“En todos estos ejemplos, la confianza del público se vio dañada al ver a una fuerza policial supuestamente apolítica ponerse del lado de un grupo sobre otro en un área actualmente polémica del debate público”, escribió el controvertido ministro del Interior. “En todos estos ejemplos, el respeto del público por la actuación policial se vio erosionado”.
La confianza del público en las fuerzas policiales británicas ha disminuido significativamente en los últimos años, en parte debido a casos notorios de mala gestión, incluidos los asesinatos llevados a cabo por el asesino de Grindr Stephen Port y el asesinato de Sarah Everard a manos del oficial de la Policía Metropolitana Wayne Couzens.
Además, una revisión independiente de la Policía Metropolitana realizada por la baronesa Louise Casey encontró que era institucionalmente homofóbica, racista y misógina.
A pesar de esto, el enfoque de Braverman parece estar en reconstruir la confianza prohibiendo a los oficiales enarbolar banderas del Orgullo LGBTQ+.
“Muchas banderas, incluida la ‘bandera de Progreso’, probablemente requieran el consentimiento expreso de la autoridad de planificación pertinente”, continuó.
“Al mismo tiempo, los agentes no deben llevar ni ondear insignias o banderas que socaven su juramento de imparcialidad o que puedan llevar al público a cuestionar su imparcialidad.
“Les pido que mantengan estos asuntos bajo constante escrutinio y tomen las medidas apropiadas para abordarlos. Se trata de una actuación policial con sentido común, lo que el público espera con razón y cómo restableceremos la confianza”.
Tanto los laboristas como los liberaldemócratas han condenado el anuncio de Braverman sobre la revisión policial, y un portavoz del Partido Laborista la acusó de “encargar informes para sus propias obsesiones políticas”, informó i.
El portavoz de Asuntos Internos del Partido Liberal Demócrata, Alistair Carmichael, dijo: “Que la ministra del Interior utilice a la policía como arma en su guerra cultural mientras la critica por ser política es un nuevo mínimo, incluso para sus estándares”.
La Policía Metropolitana niega haber abordado temas de “despertar” en una entrevista
La decisión de Braverman de implementar una revisión del sesgo político en la actuación policial se produce en medio de los comentarios del jefe de la policía metropolitana, Mark Rowley, sobre las políticas del código de vestimenta al Telegraph a principios de esta semana.
En una entrevista con la publicación el lunes (28 de agosto), el comisionado dijo que era “bastante estrecho de miras” al permitir a los agentes ondear banderas arcoíris o usar insignias de acción climática.
Sin embargo, en una declaración a SentidoG, Scotland Yard dijo que refuta la sugerencia de que los comentarios estuvieran dirigidos a una parte particular de la sociedad.
“La política del código de vestimenta del Met no ha cambiado”, dijo un portavoz. “Establece el uniforme oficial que deben cumplir los agentes de policía al prestar servicio al público.
“La política hace una excepción para el trabajo del National Police Memorial Day Trust, Help for Heroes y las organizaciones benéficas de la Royal British Legion, y permite a los oficiales usar sus insignias en servicio”.
Rowley también dijo que no era “despertar” interactuar con las comunidades para comprender lo que les preocupa en una declaración proporcionada a SentidoG.
“Es una parte central de nuestro servicio a los londinenses y está en el centro del principio de vigilancia por consentimiento. Londres es una de las ciudades más diversas del mundo y es crucial que controlemos de una manera que responda a los desafíos variados, complejos y únicos que esto presenta”, dijo Rowely a SentidoG.
Alinearse con las causas “no es algo que la policía deba hacer” y no “generaría la escala de cambio requerida en todo el Met”, añadió.
“Hay muchas personas en la organización que apoyarán personalmente las causas, y eso está absolutamente bien, pero, como organización, debemos permanecer imparciales y centrados en el importante trabajo que tenemos entre manos”.
