Tennessee senator Marsha Blackburn wears a beige blazer and pink top

Esteban Rico

La ‘Ley de seguridad infantil en línea’ se centrará deliberadamente en el contenido trans, admite la senadora Marsha Blackburn

Un senador republicano admitió que la Ley de seguridad infantil en línea (KOSA), que actualmente se está aprobando en el Congreso, apuntará intencionalmente al contenido trans.

La senadora de Tennessee Marsha Blackburn, patrocinadora principal de KOSA, ha declarado que el proyecto de ley, que tiene como objetivo frenar el uso “compulsivo” de Internet en menores y restringir ciertas funciones del sitio web para niños, también afectará el contenido LGBTQ+.

En declaraciones a un periodista el sábado (2 de septiembre), Blackburn afirmó que el proyecto de ley se utilizaría para “proteger a los niños menores de edad de las personas transgénero en nuestra cultura”.

Añadió que los niños están siendo “adoctrinados” en las redes sociales y que el proyecto de ley ayudaría a proteger a los niños de estar “expuestos a cosas que emocionalmente no son lo suficientemente maduros para manejar”.

El proyecto de ley, respaldado por el presidente Joe Biden, tiene como objetivo implementar protecciones valiosas para los niños en línea, incluida la limitación de los anuncios de tabaco y juegos de azar. Sin embargo, los defensores de LGBTQ+, incluida la reportera LGBTQ+ Erin Reed, han expresado su preocupación por una posible censura y un mayor control parental.

Introducido por primera vez en febrero de 2022, KOSA recibió críticas generalizadas por su objetivo de limitar el acceso de los niños al contenido en línea. Varios opositores al proyecto de ley explicaron que podría llevar a las plataformas a moderar en exceso y censurar contenidos sobre cuestiones LGBTQ+, adicción a las drogas y ayuda para los trastornos alimentarios y otros problemas de salud mental.

Varias organizaciones LGBTQ+, incluidas GLAAD, GLSEN y PFLAG, escribieron una carta a los senadores en 2022 oponiéndose a KOSA, afirmando que, si bien algunos aspectos del proyecto de ley son “loables”, podría tener impactos negativos en los niños LGBTQ+.

“Si bien los objetivos de KOSA de prevenir el acoso, la explotación y los traumas de salud mental de los menores son loables, lamentablemente es probable que la legislación tenga consecuencias dañinas no deseadas para los jóvenes”, afirmó.

“En un momento en el que los libros con temas LGBTQ+ están siendo prohibidos en las bibliotecas escolares y las personas que brindan atención médica a niños trans son acusadas falsamente de ‘grooming’, KOSA cortaría otra vía vital de acceso a la información para los jóvenes vulnerables”.

KOSA fue enmendada y reintroducida en mayo de 2023, y el proyecto de ley ahora cuenta con un amplio respaldo bipartidista, con 43 copatrocinadores, incluidos 21 senadores demócratas. Se informó que algunas grandes organizaciones LGBTQ+, como GLAAD, han abandonado su oposición al proyecto de ley.

Sin embargo, los expertos han afirmado que el riesgo para las comunidades LGBTQ+ sigue presente en el proyecto de ley, y algunos partidarios de KOSA, incluido un grupo de expertos de derecha, Fundación del Patrimonioadmitiendo abiertamente que el proyecto de ley se utilizará para censurar el contenido LGBTQ+ en línea.

En un informe para ARSTechnica, el asesor principal de políticas de la ACLU, Cody Venzke, afirmó que cree que todavía existe el riesgo de que los niños se vean privados de recursos valiosos si se aprueba la KOSA.

“Las plataformas terminarán eliminando tanto lo malo como lo bueno, porque la moderación de contenido está sesgada”, dijo Venzke a la publicación.

“Y a los jóvenes no les sirve de nada saber que todavía pueden buscar recursos útiles, pero esos recursos útiles respaldados han sido arrastrados por la eliminación generalizada de contenido”.

Venzke añadió que si los “temas políticamente desafiantes” como el control de armas o los derechos LGBTQ+ se limitan para los jóvenes en línea, se restringe la “oportunidad de participar” de los niños en debates sobre temas que impactan sus vidas.

La republicana Marsha Blackburn ha sido criticada anteriormente por sus opiniones anti-LGBTQ+, y Taylor Swift la llamó “Trump con peluca” en 2020.

La senadora, que supuestamente está en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo y cree que las empresas tienen derecho a rechazar servicios a parejas LGBTQ+, fue criticada por Swift en su documental. señorita americana.

“Ella no representa ningún interés femenino”, añadió Swift. “Ella ganó por ser una mujer que se postuló para el tipo de mujeres que los hombres quieren que seamos en un mundo horrendo de los años 50”.

Taylor Swift también denunció a Blackburn antes de las elecciones de mitad de período de 2018, escribiendo en Instagram: “Votó en contra de la igualdad salarial para las mujeres. Votó en contra de la reautorización de la Ley de Violencia contra las Mujeres, que intenta proteger a las mujeres de la violencia doméstica, el acecho y la violación en citas.

“Ella cree que las empresas tienen derecho a negar servicios a parejas homosexuales. También cree que no deberían tener derecho a casarse.

“Estos no son MIS valores de Tennessee”.