A picture of two trans flags waving in an open area.

Esteban Rico

Los tribunales de California pronto podrán sopesar la aceptación del género de los padres en los casos de custodia de los hijos

Es posible que los tribunales de California pronto tengan que sopesar la aceptación por parte de los padres de la identidad de género de sus hijos al tomar decisiones sobre custodia y visitas.

Un nuevo proyecto de ley aprobado por el Senado del estado de California el miércoles (6 de septiembre) haría de la afirmación de género un nuevo factor que los jueces deben considerar durante los procedimientos de custodia, junto con otros determinantes como si un padre ha sido abusivo o cuánto contacto tiene un padre. tenido con su hijo.

La votación a favor de este proyecto de ley se dividió casi en su totalidad entre demócratas y republicanos.

Todos los senadores estatales republicanos votaron en contra del proyecto de ley, y la senadora Kelly Seyarto afirmó que interferiría demasiado con la forma en que los padres eligen criar a sus hijos, informa Associated Press.

Es posible que los tribunales de California tengan que tener en cuenta la aceptación de la identidad de género de sus hijos por parte de los padres durante los casos de custodia. (Imágenes falsas)

Mientras tanto, la mayoría de los demócratas argumentaron que estas enmiendas a la ley de custodia serían una medida proactiva para ayudar a proteger el bienestar de los niños LGBTQ+.

El senador demócrata Scott Wiener argumentó: “Se trata de no tener que involucrarnos después de que un niño haya sido golpeado y le hayan roto el brazo, o después de haber sido expulsado.

“Se trata de tratar de garantizar que no les suceda algo terrible”.

Si la Asamblea del Estado de California aprueba las enmiendas realizadas al proyecto de ley y lo firma el gobernador demócrata Gavin Newsom, se convertirá en ley.

El proyecto de ley no especificará directamente qué incluye la afirmación de género, ya que puede verse diferente según el niño en particular y su edad.

Ofreciendo ejemplos, la asambleísta Lori Wilson, quien presentó por primera vez el proyecto de ley, sugirió que la afirmación de género podría significar dejar que los niños jueguen con juguetes asociados con su identidad de género, o dejarles llevar el cabello a un largo que les resulte cómodo.

Sin embargo, el proyecto de ley no requerirá que los jueces de custodia prioricen la afirmación de los padres sobre la identidad de género de sus hijos por encima de otros factores.

Casualmente, esta votación del Senado se produce en medio de una batalla legal en curso sobre los derechos de los estudiantes transgénero en las escuelas, después de que el distrito escolar de Chino Valley intentara hacer cumplir una “política de notificación a los padres” que alertaría a los padres y tutores si su hijo tiene un género distinto. lo que figura en su certificado de nacimiento.

Esa política fue suspendida por un juez del Tribunal Superior esta semana y se mantendrá congelada mientras el fiscal general de California, Rob Bonta, presenta una demanda contra el distrito escolar.

Rob Bonta, Fiscal General de California
El Fiscal General de California, Rob Bonta, ha pedido al Tribunal Superior del Condado de San Bernardino que prohíba inmediatamente la política del distrito escolar. (Getty Images)

Bonta ha argumentado que la política podría poner a los estudiantes transgénero en “peligro de daño inminente e irreparable” al posiblemente exponerlos en casa antes de que estén listos.

Esta política escolar y la demanda resultante han provocado un importante debate dentro de la comunidad sobre el derecho de los padres a saber las decisiones que toma su hijo en la escuela.

Mientras que algunos argumentan que los padres deben ser conscientes de la decisión de su hijo de realizar una transición social para que puedan participar y ofrecer apoyo, otros temen que violar los derechos de privacidad de un niño pueda amenazar su bienestar.

Esta es sólo una de las muchas batallas políticas que ocurren en todo Estados Unidos, mientras cada estado lucha por afirmar su postura sobre los derechos de las personas transgénero, particularmente entre los menores.