Artemis Langford

Esteban Rico

Miembro de hermandad trans agradece a las ‘hermanas solidarias’ después de que fracasara el desafío legal para la expulsión

Una mujer trans cuya admisión a la hermandad de mujeres fue impugnada legalmente por sus compañeros describió la desestimación del caso como un “gran alivio”.

En marzo, seis miembros de la hermandad Kappa Kappa Gamma (KKG) de la Universidad de Wyoming presentaron una demanda en un intento de sacar a Artemis Langford de su capítulo. Su caso fue desestimado el 25 de agosto por el juez del tribunal de distrito estadounidense Alan Johnson.

Langford ahora se ha pronunciado y confirma que tiene la intención de seguir siendo miembro de la hermandad.

“Estoy muy contenta de contar con hermanas tan solidarias en mi capítulo”, dijo a MSNBC. “Como hermandad de mujeres, Kappa, para mí, demuestra muchos valores maravillosos, desde la lealtad hasta el coraje y la innovación, y personas tan inteligentes que me alegra mucho tener de mi lado.

“Es una experiencia muy difícil porque nadie esperaba estar ahí. Ahora ha sido un gran alivio que tal vez finalmente pueda terminar”.

Hablando con la periodista Yasmin Vossoughian, quien la describió como una persona muy valiente y única, Langford continuó: “Ciertamente no soy la primera persona trans que es atacada por elementos de los medios y desafortunadamente no creo que lo sea. lo último, pero quiero que la gente sepa que nunca está bien ese tipo de escrutinio sobre una persona sólo por su identidad.

‘Agradecido de volver a ser estudiante’

“Espero que incluso si hay una persona que siente que su identidad está siendo atacada, esté bien ser quien es. Cada día que pueden ser ellos mismos es un buen día para todos nosotros”.

Langford dijo que estaba agradecida de poder volver a ser simplemente una estudiante.

“Estoy agradecido por el apoyo de todos, este ha sido un momento difícil. Espero que esto ayude a otros estudiantes LGBTQ+ a evitar el tipo de escrutinio bajo el que he estado y podamos ser quienes somos”, dijo al Casper Star Tribune.

La demanda alegaba que la hermandad femenina había pasado por alto sus propios estatutos al permitir que Langford ingresara al grupo. Los seis demandantes solicitaron daños y perjuicios a la hermandad nacional y su destitución, además de hacer ciertas acusaciones sobre ella.

Inicialmente intentaron presentar la demanda de forma anónima, pero luego aparecieron en medios de comunicación de derecha, incluido Fox News.

El juez Johnson dictaminó que las hermanas de la organización no podían obligar a la hermandad de mujeres “privada y voluntaria” a utilizar la definición que querían de “mujer”, que excluiría a las mujeres transgénero, al decidir a quién admitir o a quién expulsar.

“El capítulo de la Universidad de Wyoming votó a favor de admitir (y, en términos más generales, una hermandad de cientos de miles de personas aprobó) a Langford”, escribió Johnson en un fallo. “Como su investigación comienza y termina allí, el tribunal no definirá ‘mujer’ hoy”.

Johnson sugirió que las hermanas tendrían que llevar el caso a su hermandad si querían destituir a Langford, y concluyó que no habían podido probar las acusaciones en su contra.