El primer ministro Rishi Sunak está dispuesto a abandonar los planes que habrían restringido legalmente a los niños transgénero en edad escolar cambiar su identidad de género.
El gobierno enfrentó una gran reacción cuando se anunciaron por primera vez planes para que las escuelas del Reino Unido dejaran a los niños trans con sus padres, como parte de una “prohibición general” de la transición social en la escuela.
Esto habría implicado impedir que los niños en edad escolar se identificaran con un nombre y pronombres alternativos o usaran el uniforme del sexo opuesto a menos que tuvieran el permiso de sus padres.
Pero, después de que la fiscal general de Inglaterra y Gales, Victoria Prentis, examinara el proyecto de orientación, se determinó que una prohibición total de la transición social en las escuelas sería ilegal según la Ley de Igualdad, informa The Times.
Una fuente le dijo a la publicación que existía el temor de que esta prohibición de la transición social pudiera poner al gobierno en “el lado equivocado de la historia”, muy parecido a un equivalente moderno de la Sección 28, la prohibición de 1988 de Margaret Thatcher sobre la promoción de la homosexualidad que fue derogada en 2003. .
Los detalles más finos de la guía aún se están resolviendo dentro del gobierno, informa The Times, y todavía hay mucho debate en torno a los derechos de docentes y estudiantes.
Según se informa, algunos ministros han expresado su preocupación de que facilitar la orientación sobre la transición social de los niños en edad escolar podría dar paso a que las escuelas castiguen a los maestros que no respetan la identidad de género de un niño.
Otros argumentan que no sería “razonable” impedir que los niños realicen una transición social, siempre y cuando tengan el consentimiento de sus padres.
Sin embargo, Prentis dictaminó que, según la Ley de Igualdad, sería ilegal emitir una prohibición general de la transición social en las escuelas.
Ella afirmó en sus hallazgos que la reasignación de género es una “característica protegida” independientemente de la edad de una persona.
En respuesta al fallo de Prentis, una fuente gubernamental dijo al periódico: “Estamos analizando todas las opciones para asegurarnos de tener una orientación clara y sólida que proteja a los niños y capacite a los padres y maestros. No se han tomado decisiones”.
Cuando surgieron por primera vez informes sobre planes para impedir la transición social en las escuelas, varios grupos activistas, organizaciones y parlamentarios de la oposición se opusieron públicamente, advirtiendo que esta medida podría ser perjudicial para el bienestar de un niño.
“Cuando los niños no ven validada su transición social, no la afirman, vemos que hay niveles mucho más altos de problemas de salud mental”, dijo Tammy Humas, gerente de políticas y campañas de Mermaids.
“Vemos que experimentan más ausentismo y más presión en sus vidas debido a eso”.
Continuó: “Se trata de escuchar a los niños y las necesidades de los jóvenes, y creo que en este momento esto ha sido exagerado desproporcionadamente por un gobierno que parece tener un enfoque ideológico muy claro que es discriminar y disminuir la vida de las personas trans”.
Nadia Whittome, diputada laborista de Nottingham East, también pidió que se eliminen por completo las directrices del gobierno.
“Para muchos jóvenes trans, su capacidad de realizar una transición social es esencial para su salud mental y su bienestar”, dijo.
“Cualquier intento del gobierno de impedirles que se corten el pelo o utilicen un nombre y pronombres diferentes es autoritario y discriminatorio en extremo.
“El gobierno debería abandonar esta orientación ahora, junto con sus ataques más amplios a la comunidad trans, y centrarse en mejorar el bienestar y la inclusión de las personas trans en la sociedad”.
