Más de 100 padres de niños transgénero y de género expansivo firmaron una carta abierta oponiéndose a un proyecto de ley federal destinado a proteger a los niños de contenidos dañinos en línea. Los defensores de LGBTQ+ han criticado el proyecto de ley, argumentando que los republicanos lo utilizarán para evitar que los niños vean contenido LGBTQ+.
En la carta abierta, los padres describen la Ley de Seguridad Infantil en Línea (KOSA) como “peligrosa y equivocada” y dicen que hará que los jóvenes trans y no conformes con su género sean menos seguros.
“Amamos a nuestros hijos más que a nada en el mundo. Al igual que cualquier otro padre, haríamos cualquier cosa para mantenerlos seguros. Sentimos una profunda solidaridad con los padres cuyos hijos han sido perjudicados por las grandes empresas tecnológicas de redes sociales y sus prácticas comerciales abusivas. Nuestros niños también se han visto perjudicados por la codicia de estas empresas: su diseño adictivo, su vigilancia intrusiva, su incapacidad para abordar el odio, la intimidación y el abuso en línea”, se lee en la carta.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
“Pero una legislación como KOSA haría que nuestros niños estuvieran menos seguros, no más seguros”, continúa la carta. “Otorgaría un nuevo poder extraordinario a los fiscales generales estatales de derecha para dictar qué contenido pueden ver los usuarios más jóvenes en las redes sociales, alejando a nuestros niños de los recursos y la comunidad en línea que salvan vidas. Estos son los mismos fiscales generales que están trabajando activamente para prohibir la atención médica que afirma el género y que salva vidas de niños, criminalizar las actuaciones drag y etiquetar a las familias que aceptan a nuestros niños como ‘peluqueros’ y ‘abusadores de niños’”.
También sostiene que KOSA incentivaría a las plataformas tecnológicas a participar en una recopilación de datos aún más intrusiva de lo que ya lo hacen. Dado que las legislaturas estatales de todo el país implementan leyes que criminalizan el cuidado de menores que afirma el género y, en general, hacen que la existencia en la esfera pública sea insostenible para las personas trans, la carta sostiene que esto pondría en riesgo a los niños trans y a sus familias.
La carta cita un informe reciente del Cirujano General de EE. UU. que demostró que el acceso a las redes sociales y a las comunidades en línea puede ser un “salvavidas” para los niños LGBTQ+.
“Necesitamos responsabilizar a estas empresas y regularlas, no privar a nuestros niños de recursos que pueden ayudarlos a prosperar”, declara.
Si bien existe un fuerte apoyo bipartidista a KOSA, incluido el del presidente Biden, los críticos, incluida la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, dicen que en realidad aumentará el daño y la vigilancia de los muy jóvenes que pretende proteger. Una primera versión del proyecto de ley utilizaba un lenguaje vago que ordenaba a las empresas de redes sociales monitorear y mitigar los “daños” que sus plataformas podrían causar a los jóvenes. Los opositores argumentaron que los líderes republicanos podrían malinterpretar ese lenguaje para definir el daño como cualquier cosa relacionada con las identidades LGBTQ+.
El proyecto de ley se volvió a presentar en mayo con enmiendas destinadas a tener en cuenta esas preocupaciones, nombrando daños específicos que las empresas deberían mitigar, así como lo que no debería considerarse perjudicial. Pero algunos todavía no están convencidos de que el proyecto de ley vaya lo suficientemente lejos como para mantener seguros a los jóvenes LGBTQ+.
“Los cambios que se han realizado en KOSA no solucionan el error mortal del proyecto de ley, que es que otorga al gobierno el poder de dictar qué discursos los usuarios más jóvenes pueden ver en línea, y sometería a todos a una mayor vigilancia para poder acceder a la información. y hablar en línea”, dijo Evan Greer, director de Fight for the Future y padre que ayudó a organizar la carta abierta. “Existen formas alternativas de lograr los objetivos bien intencionados detrás de KOSA sin arrojar a los niños trans y a las comunidades marginadas debajo del autobús”.
Greer instó al Congreso a aprobar “una fuerte ley de privacidad de datos” que prohíba a las empresas de tecnología recopilar datos de los usuarios para utilizarlos en sus algoritmos. También recomendó que el Congreso y la FTC aborden “prácticas comerciales manipuladoras como la reproducción automática, el desplazamiento infinito y las notificaciones intrusivas”.
“Pueden hacer todo eso sin darle a los fiscales generales estatales el poder de censurar el discurso que no les guste”, añadió Greer.
Según Fight for the Future, una organización sin fines de lucro que aboga por los derechos relacionados con la privacidad y la censura digital, casi 300.000 personas ya han enviado correos electrónicos y llamado a sus legisladores oponiéndose a KOSA utilizando la herramienta en línea del grupo, BadInternetBills.com. El representante Maxwell Frost (D-FL) se manifestó en contra del proyecto de ley, mientras que los senadores Ed Markey (D-MA) y Maria Cantwell (D-WA) también expresaron sus preocupaciones.
La semana pasada, la senadora de Tennessee Marsha Blackburn (R) pareció confirmar los temores de los oponentes de KOSA. En declaraciones a la organización cristiana conservadora Family Policy Alliance, Blackburn dijo que una de sus principales prioridades es proteger a los niños de lo que ella caracterizó como “los transgénero en esta cultura”.
“Yo añadiría también que hay que observar lo que sucede en las redes sociales”, dijo, mencionando KOSA. “Aquí es donde se está adoctrinando a los niños. Escuchan cosas en la escuela y luego ingresan a YouTube para ver un video y de repente se les ocurre esto… Hacen clic en algo y lo siguiente que saben es que están siendo inundados con eso”.
