Louise Redknapp wearing Prada at an event.

Esteban Rico

No, Louise Redknapp no ​​’arrojó a Eternal debajo del autobús’ al defender los derechos LGBTQ+

Louise Redknapp ha sido acusada de criticar a sus compañeros de banda de Eternal al negarse a ceder ante sus demandas anti-trans, pero esta narrativa de los medios de derecha pierde por completo el punto.

Hubo mucho entusiasmo entre los fanáticos del popular grupo de R&B de los 90 cuando se supo que estaba en juego una gira de reunión. Sin embargo, según los informes, Redknapp y Kéllé Bryan se desconectaron cuando descubrieron que las hermanas Easther y Vernie Bennett no tocarían en los eventos del festival LGBTQ+ Mighty Hoopla o Pride.

Según The Mirror, Redknapp y Bryan recibieron un correo electrónico de las hermanas Bennett en junio en el que decían que no actuarían en los eventos porque Pride había sido “secuestrado” por el movimiento por los derechos trans.

Según los informes, Redknapp y Bryan quedaron “atónitos” cuando se enteraron de las opiniones anti-trans de los Bennett y la reunión fue oficialmente descartada.

Desde entonces, sectores de la prensa de derecha han impulsado ferozmente la narrativa de que Redknapp se retiró de la gira en un intento por “cancelar” a sus compañeros de banda, porque obviamente su decisión no podía tener nada que ver con sus principios.

Eternal fotografiado en 1997 después de la partida de Louise Redknapp. (Tim Roney/Getty)

Las consecuencias ahora están comenzando a salirse de todo control, con el ex gerente de Eternal, Denis Ingoldsby, interviniendo para acusar a Redknapp de arrojar a los Bennett “debajo del autobús” y de participar en un “comportamiento de intimidación”.

Ingoldsby le dijo a The Mirror: “Las chicas enviaron un correo electrónico al campamento de Louise diciendo que les encantaba jugar Pride y que les encantaba el espíritu del evento. Que su bando deje constancia de que son homofóbicos es absolutamente escandaloso”.

Sin embargo, las hermanas estaban preocupadas por “el lobby trans y la erosión de los derechos de las mujeres y los niños”, admitió.

“Vernie dijo que le preocupaba que el movimiento Orgullo fuera secuestrado, y no está sola, pero ahora esto se ha utilizado como arma en su contra, y el equipo de Louise está intentando cancelarlo”, afirmó Ingoldsby.

Louise Redknapp no ​​intenta cancelar a sus compañeros de banda de Eternal

En realidad, nadie está intentando que se cancele a nadie y nadie ha sido arrojado debajo de un autobús. Todo lo que sucedió es que Redknapp decidió que no quería hacer una gira con personas que tuvieran opiniones profundamente anti-trans.

Los miembros eternos de la banda Easther y Vernie Bennett.
Easther y Vernie Bennett de Eternal están en el centro de una disputa por una reunión cancelada. (Getty)

¿Y cómo pudo Redknapp haber seguido adelante con la gira una vez que conoció las opiniones de las hermanas? Tiene una enorme base de fans queer, por lo que hacer giras con personas que se oponen a sus derechos y libertades no sólo habría sido personalmente difícil, sino que también habría puesto en riesgo su carrera.

También es posible, tal vez incluso probable, que Redknapp y su equipo se sintieran aún más disuadidos de la gira de reunión una vez que echaron un vistazo a X de Vernie Bennett (anteriormente Twitter). perfil y descubrió que ella es fanático del experto estadounidense de derecha y defensor de Donald Trump, Tucker Carlson.

Es una situación difícil de afrontar para cualquier artista y, sin embargo, Redknapp ha mantenido un silencio digno.

La única declaración pública que ha emitido sobre el asunto se produjo cuando publicó una foto de una bandera del Orgullo de progreso en las redes sociales con la leyenda “Siempre y para siempre”.

Si ella realmente quisiera tirar abajo a las hermanas Bennett y “cancelarlas”, ¿no habría hablado ya?

La verdad es que Redknapp es solo la última celebridad pro-LGBTQ+ que se puso en la línea de fuego al atreverse a alinearse con la comunidad queer. Sus fans no lo olvidarán.

Mientras tanto, la prensa de derecha seguirá haciendo todo lo posible para calzar su narrativa de “cancelación de la cultura” en cualquier historia que puedan, incluso cuando hacerlo no tenga ningún sentido.