Tanto Tennessee como Kentucky recibieron el visto bueno de un tribunal federal de apelaciones para prohibir el cuidado de menores que afirme el género.
A principios de 2023, ambos estados aprobaron leyes para restringir una serie de derechos de los jóvenes transgénero, incluido el acceso a atención de afirmación de género.
Ambos fueron impugnados ante los tribunales por las familias de niños transgénero en cada estado y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, quienes habían argumentado que las prohibiciones de los cuidados que afirmaban el género discriminaban por motivos de sexo.
Los jueces de los tribunales de primera instancia inicialmente bloquearon la prohibición de Tennessee y Kentucky, pero el Tribunal del Sexto Circuito dictaminó en julio que se permitiría que la prohibición de Tennessee entrara en vigor mientras consideraba la apelación del estado.
El jueves (28 de septiembre), el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de Estados Unidos votó 2-1 a favor de honrar las apelaciones de ambos estados, permitiendo que las prohibiciones restrictivas siguieran adelante, informa Reuters.
En ambos estados, estas prohibiciones prohibirán a los proveedores médicos tratar a menores transgénero con atención que afirme el género, incluidos bloqueadores de la pubertad, hormonas y, en casos raros, cirugía.
La atención de afirmación de género para menores ha sido respaldada por todas las principales asociaciones médicas, incluida la Asociación Médica Estadounidense (AMA), que reafirmó este verano que “apoyan inequívocamente la salud y el bienestar de las personas que se identifican como LGBTQ+, lo que incluye a personas trans y de género diverso”. buscar y recibir atención que afirme el género”.
Este tratamiento a menudo puede salvar la vida de personas que sufren disforia de género, y los jóvenes correrán un grave riesgo si se les bloquea el acceso.
A pesar de la abrumadora evidencia a favor de una atención a menores que afirme el género, el juez principal Jeffrey Sutton escribió en su fallo: “Este es un diagnóstico relativamente nuevo con enfoques de atención en constante cambio durante las últimas dos décadas.
“En estas circunstancias, es difícil para cualquiera estar seguro de predecir las consecuencias a largo plazo de abandonar los límites de edad de cualquier tipo para estos tratamientos”.
El juez Amul Thapar se unió al juez Sutton en su votación para permitir que siguieran adelante las prohibiciones.
En la oposición estaba la jueza Helene White, quien había argumentado que ni Tennessee ni Kentucky deberían aprobar una “revisión constitucional” o “inmiscuirse en la competencia bien establecida de los padres para tomar decisiones médicas para sus hijos menores”.
Al comentar sobre el fallo, la ACLU de Tennessee dijo: “Este es un resultado devastador para los jóvenes transgénero y sus familias en Tennessee y en toda la región”.
“Negar a los jóvenes transgénero la igualdad ante la ley y negarles innecesariamente la atención médica necesaria que sus familias y sus médicos saben que es adecuada para ellos ha causado y seguirá causando daños graves. “
Mientras tanto, la ACLU de Kentucky dijo en una declaración separada: “La decisión de hoy es desgarradora para los jóvenes trans de todo el estado. Ignora la evidencia de expertos médicos y del tribunal de primera instancia que coinciden en que esta atención es necesaria, eficaz, apropiada y su prohibición socava el derecho de los padres a dirigir la educación de sus hijos”.
“Nadie debería tener que decidir entre su atención médica y su hogar”.
Ambos capítulos de la ACLU se comprometieron a tomar más medidas en defensa de sus clientes y los derechos de todas las personas transgénero en sus respectivos estados.
