Pete Buttigieg se ha encontrado en la exasperante situación de tener que explicar una y otra vez a los republicanos la diferencia entre las estaciones y el cambio climático.
El Secretario de Transporte de Estados Unidos ha hecho bien en evitar arrancarse los pelos mientras explica repetidamente que el cambio climático es diferente al cambio de estaciones.
Todo comenzó el 20 de septiembre, cuando el demócrata abiertamente gay mencionó el cambio climático en una audiencia del comité de Infraestructura y Transporte de la Cámara de Representantes.
Buttigieg dijo al comité: “El cambio climático es real y tenemos que hacer algo al respecto”.
A esto, el congresista republicano Doug LaMalfa respondió: “Sí, este se llama otoño”.
Remachando su intento de broma, LaMalfia repitió: “Este cambio climático en este momento se llama otoño, así que sí”.
Buttigieg respondió con calma: “Sí, eso es el cambio de estaciones, lo que, respectivamente, no es lo mismo que el cambio climático”.
Pero ese no fue el final.
La semana pasada, Buttigieg se burló de otro representante republicano sobre el cambio climático cuando la representante de Illinois Mary Miller cometió un error similar mientras hablaba en la Cámara de Representantes.
“Los agricultores de mi distrito reconocen el cambio climático como verano, invierno, primavera y otoño”, dijo ante los asistentes.
“Nos gustaría que el USDA (Departamento de Agricultura de Estados Unidos) se centrara en políticas que realmente ayuden a los productores y a las comunidades rurales”.
Al compartir un clip de la confusión de Miller con X (anteriormente conocido como Twitter), Buttigieg preguntó en broma: “¿Realmente estamos haciendo esto?”.
Antes de que nadie recurra a Buttigieg en busca de mayor claridad, una reciente verificación de datos realizada por USA Today describió el cambio climático como un cambio a largo plazo en las condiciones climáticas y atmosféricas detectado por “una amplia gama de mediciones y observaciones durante décadas o cientos de años” que “Muestran una tendencia de calentamiento a largo plazo causada por los humanos”.
Además, el USDA, mencionado por la representante Miller en su breve discurso la semana pasada, está legítimamente preocupado por el cambio climático y el efecto que tendrá en los agricultores.
Según la Cuarta Evaluación Nacional del Clima del USDA, “el cambio climático presenta numerosos desafíos para sostener y mejorar la productividad de los cultivos, la salud del ganado y la vitalidad económica de las comunidades rurales”.
La evaluación advierte que se espera que las cosechas disminuyan en todo Estados Unidos “como consecuencia del aumento de las temperaturas y posiblemente cambios en la disponibilidad de agua, la erosión del suelo y los brotes de enfermedades y plagas”.
Entonces, si Miller pide políticas que “ayuden a los productores y a las comunidades rurales”, trabajar para luchar contra el cambio climático parece ser una solución directa, aunque ella y sus colegas representantes tal vez necesiten un repaso primero.
¿Está disponible Buttigieg?
