La postura del Partido Conservador sobre la “libertad de expresión” está siendo cuestionada por los críticos después de que el destacado político conservador Andrew Boff fuera expulsado por la fuerza del discurso de Suella Braverman.
Braverman había estado hablando en la conferencia del Partido Conservador de esta semana en Manchester cuando el presidente de la Asamblea de Londres, Andrew Boff, hizo algunos comentarios discretos en desacuerdo con el ministro del Interior.
Braverman había estado hablando sobre la posibilidad de que Gran Bretaña “despertara adecuadamente” bajo Keir Starmer con “ideas muy controvertidas” como “ideología de género, privilegio blanco e historia antibritánica”.
Poco después de que se le oyera calificar de “basura” los comentarios de Braverman y afirmar que “no existía la ideología de género”, Boff fue rodeado por personal de seguridad y obligado a abandonar el auditorio.
Las imágenes de la expulsión de Boff de la conferencia rápidamente se volvieron virales, dejando a muchos espectadores –incluidos varios parlamentarios conservadores– desconcertados.
En la mayoría de los entornos políticos, particularmente en eventos como la conferencia del Partido Conservador, es típico ver un poco de ida y vuelta entre los políticos. Así que la respuesta bastante dura a los tranquilos comentarios de Boff ha provocado conmociones en todo el partido conservador y más allá.
El incidente ha generado preguntas entre el público sobre exactamente qué tan a favor de la libertad de expresión es realmente el partido conservador.
En X (la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter), una persona comentó: “Andrew Boff, un conservador electo en Londres y presidente de los conservadores LGBT, ha sido expulsado por (muy silenciosamente) ‘interrumpir’ a Suella Braverman. Este es el partido contra la cultura de la cancelación y a favor de la libertad de expresión, ¿verdad?
Un segundo afirmó que “el partido conservador ya no puede pretender ser el partido de la libertad de expresión”.
Y otro espectador se preguntó: “Respecto a la expulsión de Andrew Boff del discurso de Braverman; ¿Por qué es tan duro? ¿Y por qué se involucra la policía? Es un representante conservador electo y también un representante de alto rango. ¿Libertad de expresión, etc. o es sólo una etiqueta reservada para GB News?
Incluso la propia Braverman recurrió a las redes sociales después de su discurso para decir que, aunque pensaba que los comentarios de Boff eran “tontos”, debería haber sido “perdonado y dejado regresar a la conferencia”.
La expulsión forzada de Boff del discurso del Ministro del Interior se produce menos de 24 horas después de que los miembros del partido conservador utilizaran sus discursos en la conferencia del Partido Conservador para defender la emisora de “libertad de expresión” GB News.
La ex ministra del Interior, Priti Patel, elogió al canal, actualmente investigado por Ofcom, por ser la “estación de noticias más nueva, más exitosa, más dinámica y sensata, y la defensora de la libertad de expresión”.
Mientras tanto, fueron medios de comunicación como BBC, ITV y Channel 4 quienes dieron a Andrew Boff y sus colegas una plataforma para hablar después de que fue expulsado del discurso de Braverman.
“El ministro del Interior dijo algunas cosas que me parecieron bastante objetables, las considero intimidación, las considero intimidación a las personas trans y a la comunidad LGBT”, dijo Boff a ITV News.
“Nací y crecí pensando que cuando ves a un matón lo desafías y eso es lo que estaba haciendo y la desafié.
“Es una señal para las personas a las que no les gustan las personas LGBT+. Palabras como esas en el foro del partido que amo deben ser cuestionadas”.
