Esta ciudad prohibió el Orgullo por ser drag.  Ahora los están demandando por restringir la libertad de expresión.

Gabriel Oviedo

Esta ciudad prohibió el Orgullo por ser drag. Ahora los están demandando por restringir la libertad de expresión.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y la ACLU de Tennessee han demandado a una ciudad de Tennessee por sus presuntos esfuerzos por silenciar a una organización LGBTQ+ local, que incluyen una política en toda la ciudad que niega al grupo permisos para organizar eventos y una ordenanza local destinada a prohibir actuaciones de arrastre.

como el Hoja de Los Ángeles Según informes, la demanda, presentada la semana pasada en nombre de la Tennessee Equality Project Foundation (TEP), acusa a la ciudad de Murfreesboro de “violaciones flagrantes y continuas de los derechos constitucionales de TEP a la libertad de expresión, el debido proceso y la igualdad de protección ante la ley”. .”

“Desde al menos octubre de 2022, la ciudad ha participado en una campaña específica para silenciar el discurso de TEP en apoyo de la comunidad LGBTQ+ de Murfreesboro”, afirma la demanda. “Primero, la Ciudad implementó una política discriminatoria que prohíbe a TEP obtener permisos para organizar su Festival BoroPride anual y cualquier otro evento en propiedad de la Ciudad. Luego, promulgó una ordenanza discriminatoria destinada a expulsar a TEP y a la comunidad LGBTQ+ de la ciudad (y, en particular, a sus artistas drag) de los espacios públicos de la ciudad. Estas acciones, que fueron impulsadas por animadversión contra la comunidad LGBTQ+, son descaradamente inconstitucionales”.

Según la demanda, tras el sexto festival anual BoroPride de TEP en septiembre de 2022, el activista anti-LGBTQ+ y candidato fallido al Congreso, Robby Starbuck, publicó un vídeo del festival en el que caracterizaba falsamente una actuación drag como “sexualización ilegal de niños”. Después de reconocer inicialmente a TEP y los derechos de la Primera Enmienda de los artistas intérpretes o ejecutantes, según la demanda, el alcalde de Murfreesboro, Shane McFarland, y el administrador de la ciudad, Craig Tindall, “(cedieron) a la presión de los activistas anti-drag” y “se propusieron garantizar que los eventos de BoroPride nunca más se volvieran a celebrar”. en propiedad de la Ciudad”.

La demanda acusa a la ciudad de montar un “asalto en dos frentes a las libertades constitucionales de TEP”. En octubre pasado, Tindall prohibió a los funcionarios de Parques y Recreación de la ciudad alquilar instalaciones de la ciudad a TEP, e informó a la organización que les negaría todos los permisos futuros para eventos especiales, acusándolos de exponer a los niños a “conductas y discursos de naturaleza explícitamente sexual” en el evento BoroPride 2022. A TEP se le negó el permiso para su evento de 2023.

En junio de 2023, el Ayuntamiento de Murfreesboro aprobó una nueva ordenanza municipal, que la demanda caracteriza como una “prohibición de arrastre apenas disimulada”.

La Ordenanza 23-O-22 de la ciudad de Murfreesboro “establece restricciones asombrosamente vagas y excesivamente amplias sobre el discurso y la expresión en toda la ciudad y prevé sanciones civiles y penales para cualquier persona que los funcionarios de la ciudad o de las fuerzas del orden consideren haber participado en un ‘comportamiento indecente’ o haber distribuido ‘materiales indecentes’ o celebraron ‘eventos indecentes’”, afirma la demanda. La ordenanza define el “comportamiento indecente” como “actos de homosexualidad”.

“Los funcionarios de la ciudad redactaron y promulgaron intencionalmente la Ordenanza para frenar el discurso y la expresión de y relacionados con la comunidad LGBTQ+, incluido específicamente el discurso de TEP, y aún más específicamente, el discurso de TEP en su evento BoroPride”, alega la demanda. Según la demanda, la ordenanza también se ha utilizado para justificar la prohibición de libros LGBTQ+ en las bibliotecas locales.

La demanda acusa a la ciudad de violar los derechos de la Primera y Decimocuarta Enmienda de TEP, así como las protecciones bajo la constitución del estado de Tennessee.

En un comunicado de prensa, Li Nowlin-Sohl, abogado del Proyecto LGBTQ y VIH de la ACLU, dijo que “los funcionarios de Murfreesboro han participado en una campaña inconstitucional e infundada para censurar y restringir el discurso legal de BoroPride”.

“BoroPride celebra la creciente y vibrante comunidad LGBTQ+ en el área de Murfreesboro”, dijo el director ejecutivo de TEP, Chris Sanders. “Poder realizar nuestros eventos en espacios públicos en los mismos términos que cualquier otro grupo es la justicia básica que buscamos”.

“El gobierno no tiene derecho a censurar a las personas LGBTQ+ y nuestra expresión”, dijo Stella Yarbrough, directora legal de la ACLU de Tennessee. “Restringir las actuaciones de drag y censurar los mensajes que afirman LGBTQ+ son acciones discriminatorias y violan los derechos de la Primera Enmienda de los miembros de la comunidad”.

Este verano, un juez federal anuló la prohibición de drag queen en todo el estado de Tennessee. En su fallo, el juez designado por Trump, Thomas Parker, dijo que la ley era “inconstitucionalmente vaga y sustancialmente demasiado amplia”, que fomentaría una “aplicación discriminatoria” y que violaba las protecciones de la libertad de expresión de la Primera Enmienda.