A pesar de estar a favor de los derechos LGBTQ+, el gobernador de California, Gavin Newsom (D), ha vetado tres proyectos de ley pro-LGBTQ+, alegando razones de legalidad y ambigüedad.
El 7 de octubre, Newsom vetó tanto el Proyecto de Ley 1432 como el Proyecto de Ley 1645 de la Asamblea. El primero buscaba exigir que los planes de seguro médico de otros estados utilizados por los residentes de California cubran la atención de afirmación de género, así como el aborto y los servicios relacionados con el aborto. Este último prohibiría a los planes de salud establecer copagos para servicios de salud preventivos específicos, incluida la PrEP, utilizados para prevenir el VIH.
En la carta que explica su veto a la AB 1432, Newsom elogió el proyecto de ley por esforzarse por ayudar a los californianos a acceder al aborto y a los servicios de atención de afirmación de género, pero agregó que no dio en el blanco.
Obtenga el resumen diario
Las noticias que te interesan, informadas por las personas que se preocupan por ti:
“Es una prioridad de mi Administración garantizar que el aborto y la atención de afirmación de género sean seguros, legales y accesibles. Sin embargo, no es evidente que los planes de seguro médico de otros estados que atienden a los californianos no cubran ya esta atención. Además, aunque bien intencionado, este proyecto de ley podría dar lugar a litigios en los que un fallo adverso superaría un beneficio potencial”.
Expresó elogios similares por los objetivos de AB 1645.
“Aprecio los esfuerzos del autor para aumentar el acceso a la atención médica preventiva, incluidas las pruebas del virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y las ITS, los exámenes colorrectales y otros servicios”.
Pero dijo que partes del proyecto de ley se desvían de las leyes estatales y federales, “como las políticas existentes para el reembolso a proveedores no contratados”. Añadió que el proyecto de ley “excede las disposiciones de costos compartidos bajo la Ley de Atención Médica Asequible” y “resultaría en mayores costos para los planes de salud transferidos a los consumidores a través de las primas”.
Al día siguiente, Newsom vetó el Proyecto de Ley 524 de la Asamblea, que buscaba prohibir la discriminación en el despliegue basada en la condición de cuidador familiar. Los activistas LGBTQ+ apoyaron la legislación debido a que muchos cuidan de familiares elegidos con los que quizás no estén relacionados legalmente.
“Durante mi mandato como Gobernador, he impulsado consistentemente políticas para ayudar a los padres y las familias”, escribió Newsom en su carta de veto, “incluyendo la ampliación de la licencia familiar remunerada y el aumento de la inversión del estado en cuidado infantil”.
Nuevamente dijo que respetaba la intención del proyecto de ley, pero le preocupaba que supusiera una carga demasiado grande para los empleadores, “particularmente para las pequeñas empresas, especialmente dada la naturaleza ambigua del lenguaje”.
Dijo que el proyecto de ley no era claro sobre qué acciones se consideran discriminación ilegal y cuáles se consideran denegaciones legales de “adaptaciones especiales”. Newsom predijo que el proyecto de ley daría lugar a costosos litigios para los empleadores de California.
Newsom también vetó un proyecto de ley a finales de septiembre que habría requerido que los jueces consideraran el apoyo de los padres a sus hijos trans al decidir sobre la custodia y los arreglos de visitas. No habría requerido que los jueces fallaran a favor de un padre más comprensivo, sino simplemente llevar esa cualidad específica a la conservación.
El proyecto de ley enfureció a la derecha anti-trans, que dijo que alejaría a los niños de sus padres si no apoyaban lo suficiente a sus hijos transgénero, lo que, según los expertos, era una caracterización errónea del proyecto de ley.
La declaración de Newsom que explica el veto decía que todavía tiene “un profundo compromiso con la promoción de los derechos de los californianos transgénero”, pero que insta a “precaución cuando los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno estatal intenten dictar, en términos prescriptivos que destaquen una característica, medidas legales normas que debe aplicar el poder judicial”.
Dijo que los funcionarios “con otra mentalidad” “muy bien podrían utilizar esta estrategia para disminuir los derechos civiles de las comunidades vulnerables”.
Casi al mismo tiempo, Newsom también firmó nueve proyectos de ley centrados en apoyar a los jóvenes LGBTQ+.
Uno de los proyectos de ley firmados exige que las familias de acogida demuestren su voluntad de satisfacer las necesidades de posibles niños de acogida, independientemente de su orientación sexual o identidad de género. Otro crea un grupo de trabajo asesor para determinar las necesidades de los estudiantes LGBTQ+.
Un tercero establece plazos para la capacitación en competencia cultural requerida para los maestros y el personal de las escuelas públicas. Una cuarta medida requiere que todas las escuelas de California que atienden desde primero hasta 12º grado tengan al menos un baño neutral en cuanto al género disponible para los estudiantes para 2026.
