Una jueza de Texas ha comparecido ante la Corte Suprema del estado para defender su decisión de negarse a casar a parejas del mismo sexo.
Dianne Hensley, juez de paz de Texas, recibió una advertencia pública de la Comisión Estatal de Conducta Judicial en 2019 por negarse a realizar ceremonias de boda entre personas del mismo sexo, alegando motivos religiosos, informa The Texas Tribune.
La Comisión advirtió que las acciones de la jueza Hensley podrían afectar su “capacidad de actuar imparcialmente ante las personas que comparecen ante ella como juez debido a la orientación sexual de la persona”.
En respuesta, Hensley decidió no presentar una apelación, sino presentar una demanda contra la Comisión, alegando que se habían violado sus derechos de libertad religiosa.
Antes de comparecer ante la Corte Suprema de Texas, Hensley llevó su caso ante un tribunal de primera instancia y, el año pasado, ante la Corte de Apelaciones, quienes desestimaron la demanda ya que la ley de libertad religiosa de Texas sólo prohíbe la “violación continua o amenazada” de la práctica religiosa de una persona. , mientras que Hensley recibió una única advertencia. Además, los tribunales dictaminaron que la Comisión Estatal actuó dentro de sus competencias.
Desde 2015, todos los estados de EE. UU. deben autorizar el matrimonio entre personas del mismo sexo; sin embargo, los jueces de paz de Texas no están obligados a oficiar ninguna boda.
El miércoles (25 de octubre), la Corte Suprema del estado escuchó los argumentos orales de ambas partes.
Los jueces cuestionaron por qué Hensley había demandado directamente a la Comisión Estatal en lugar de intentar apelar la advertencia original.
El abogado de Hensley, Jonathan Mitchell, dijo al tribunal que ella optó por demandar en lugar de seguir el proceso de apelación legal de la comisión porque no ofrecía el alivio que estaba buscando.
Hensley no busca apelar su advertencia, sino lograr una solución de demanda colectiva para que cualquier juez de paz pueda negarse a oficiar bodas entre personas del mismo sexo si así lo desea.
Mientras tanto, la Comisión Estatal argumentó que su advertencia a Hensley no le prohíbe practicar su religión y afirmó que simplemente estaba buscando una “licencia para discriminar”.
El abogado de la comisión, Douglas Lang, añadió que la comisión preferiría que los jueces de paz no oficiaran bodas en absoluto, en lugar de casar únicamente a parejas heterosexuales.
“Ella ha elegido casarse con algunas personas y no con otras”, dijo Lang. “Ella ha elegido discriminar entre algunas personas en el estado de Texas, a favor de otras personas, y eso va en contra de la imparcialidad”.
Lang señaló que, aunque los jueces no tienen que dar razones de por qué no quieren celebrar matrimonios, Hensley no adoptó ese enfoque y dijo a los medios locales que no casaría a parejas del mismo sexo basándose en sus creencias cristianas. una medida que fue citada en su advertencia de 2019.
Hensley también hizo que sus secretarios judiciales entregaran un folleto a una supuesta pareja gay para informarles que ella no podía realizar ceremonias de matrimonio entre personas del mismo sexo debido a sus creencias religiosas y sugirió oficiantes alternativos, señaló Lang.
En otra parte de su argumento, el abogado de Hensley afirmó que ella había perdido ingresos al no realizar ceremonias nupciales desde su advertencia, lo que constituiría una carga para el libre ejercicio de su religión.
Sin embargo, el presidente del Tribunal Supremo, Nathan Hecht, cuestionó que los magistrados a menudo renuncian a ciertos tipos de ingresos al asumir el cargo de jueces.
El abogado de Hensley también señaló que “si la legislatura aprobara (una ley que prohíbe a los oficiantes de bodas rechazar a ciertas parejas), el juez Hensley seguiría esa regla”, pero en la actualidad no existe tal legislatura.
Se espera que en un caso de esta complejidad los jueces tarden al menos dos meses en llegar a un veredicto, informa Waco Tribune.
