La ex ministra del Interior, Suella Braverman, lanzó un feroz ataque contra Rishi Sunak en una carta publicada un día después de su despido.
Braverman perdió su puesto el lunes por la mañana (13 de noviembre) como parte de la reorganización del gabinete del primer ministro, que la vio reemplazada por James Cleverly y el ex primer ministro David Cameron hizo un sorprendente regreso al banquillo.
El despido se produjo después de una serie de movimientos y comentarios controvertidos por parte de Braverman en las últimas semanas, incluida la redacción de un artículo periodístico (al parecer sin permiso) en el que acusó a la Policía Metropolitana de “tener favoritismos” y describir la falta de vivienda como una “elección de estilo de vida”.
El martes (14 de noviembre), Braverman publicó una carta mordaz a Sunak, que hemos leído para que usted no tenga que leerla.
Sunak prometió políticas anti-trans
Braverman destacó que aceptó la oferta de trabajo de Sunak bajo “ciertas condiciones” – tras el fracaso del mandato de Liz Truss – y acordó apoyarlo debido a las “firmes garantías” que él le dio sobre políticas clave.
Uno de ellos incluía la emisión de “orientaciones legales inequívocas para las escuelas que protejan el sexo biológico, salvaguarden los espacios diferenciados por sexos y capaciten a los padres para saber qué se les enseña a sus hijos”.
Actualmente, el gobierno está trabajando en una guía para las escuelas sobre alumnos trans, pero numerosas filtraciones han dejado a los alumnos, padres y educadores profundamente preocupados sobre el contenido de la guía.
Se ha sugerido que los alumnos trans se verán obligados a utilizar vestuarios y baños que no coincidan con su género y que los profesores se verán obligados a denunciar a los jóvenes si empiezan a utilizar nuevos pronombres o un nombre.
La guía se prometió varias veces y luego se retrasó; la promesa más reciente fue que se publicará antes de Navidad.
Braverman continuó la carta afirmando que Suank aceptó dichos términos y que “confiaba” en él para cumplir esas promesas.
“Durante un año, como Ministra del Interior”, escribió, “le envié numerosas cartas sobre los temas clave contenidos en nuestro acuerdo, le solicité discutirlos con usted y su equipo y le presenté propuestas sobre cómo podríamos lograrlo. estos objetivos.
“Preparé el asesoramiento legal, los detalles de políticas y las acciones para abordar estos temas. Esto a menudo fue recibido con ambigüedades, desprecio y falta de interés”.
Braverman continuó atacando a su exjefe y dijo que Sunak “no cumplió” con las políticas que le prometieron y dijo que su “estilo distintivo de gobierno significa que usted es incapaz de hacerlo” o, como concluye ahora, “nunca tuvo ninguna intención”. de cumplir tus promesas”.
Sus palabras recuerdan la carta de renuncia de Nadine Dorrie de principios de año, en la que acusaba al primer ministro de dirigir un “parlamento zombi” donde “no ha sucedido nada significativo” desde que asumió el cargo.
Braverman acusa a Sunak de “ilusiones”
Otro punto que Braverman planteó es que Sunak hace “ilusiones” sobre su promesa de “detener los barcos”, reducir los niveles de inmigración y enviar a Ruanda a las personas que llegan ilegalmente al Reino Unido.
Continuó diciendo que él ha adoptado las ilusiones como una “manta de consuelo para evitar tener que tomar decisiones difíciles”.
La carta llegó apenas unas horas antes de que la Corte Suprema emitiera su fallo sobre la política del gobierno en Ruanda, siendo la decisión que era ilegal y podía poner en riesgo a las personas enviadas a la nación de África Oriental.
El fallo, que fue bien recibido por organizaciones benéficas y grupos de defensa de refugiados y LGBTQ+, significa el final de una batalla judicial de 18 meses sobre los controvertidos planes, que Braverman describió anteriormente como su “sueño” y “obsesión”.
Braverman ‘decepcionado’ por la respuesta de Sunak a las llamadas ‘marchas del odio’
Antes de su despido, Braverman fue acusada por sus oponentes de avivar las tensiones al etiquetar las marchas pro Palestina, que piden un alto el fuego en el conflicto Hamás-Israel, como “marchas del odio”.
Al mismo tiempo, escribió un artículo controvertido en The Times donde acusó a la Policía Metropolitana de aplicar un “doble rasero” en relación con las protestas.
A la marcha en Londres durante el fin de semana del Armisticio asistieron más de 300.000 personas y vio a grupos de derecha contraprotestar, y la policía arrestó a personas durante todo el día en ambas protestas.
Braverman criticó la respuesta de Sunak, diciendo que no había abordado “el antisemitismo y el extremismo cada vez más crueles” tras el ataque de Hamás del 7 de octubre.
“Me he quedado ronca instándolos a considerar una legislación para prohibir las marchas del odio y ayudar a detener la creciente ola de racismo, intimidación y glorificación terrorista que amenaza la cohesión de la comunidad”, escribió, “Gran Bretaña se encuentra en un punto de inflexión en nuestra historia y enfrenta una amenaza”. de radicalización y extremismo de una manera que no se había visto en 20 años”.
Continuó: “Lamento decir que su respuesta ha sido incierta, débil y carente de las cualidades de liderazgo que este país necesita.
“En lugar de reconocer plenamente la gravedad de esta amenaza, su equipo no estuvo de acuerdo conmigo durante semanas en que era necesario cambiar la ley”.
Braverman afirma que esta es una respuesta nada sorprendente del primer ministro, ya que “pospone” “decisiones difíciles para minimizar el riesgo político” para sí mismo.
El ‘plan de Sunak no está funcionando’
Al concluir su carta, Braverman lanzó un ataque final contra el primer ministro afirmando que su “plan” no está funcionando y citó las recientes derrotas de los conservadores en las elecciones parciales como prueba de ello.
En octubre, los laboristas lograron la victoria tanto en Mid Bedfordshire como en Tamworth, anteriores bastiones conservadores, victorias que el líder Sir Keir Starmer describió como “historia en ciernes” y “redibujando el mapa político”.
Las derrotas significan un desastre para las esperanzas electorales de los conservadores en 2024, y muchos sugieren que estas victorias son indicadores clave de cómo se desarrollarán las próximas elecciones generales. Al señalar esto, Braverman dijo que al partido “se le está acabando el tiempo” y que “urgentemente” necesita cambiar de rumbo para mejorar sus posibilidades electorales.
