En un momento extraño a principios de esta semana, un senador republicano intentó pelear con un testigo en una audiencia y tuvo que ser detenido nada menos que por el senador progresista Bernie Sanders (I-VT). Y en lugar de agradecer a Sanders por sacarlo de su situación, lo está usando como un ejemplo de cómo los liberales van demasiado lejos al… evitar peleas a puñetazos en el Senado. Otros republicanos también están indignados porque Sanders no permitió que ocurriera una pelea durante una audiencia en la que él era presidente.
El martes, el senador Markwayne Mullin (R-OK) desafió al presidente de la Hermandad Internacional de Teamsters, Sean O’Brien, a una pelea en medio de una audiencia después de quejarse de que O’Brien lo había llamado “payaso” y “fraude” que “finge que fue hecho por sí mismo” en las redes sociales.
“Deja de actuar como el tipo duro en estas audiencias del Senado”, escribió O’Brien en X. “Sabes dónde encontrarme. En cualquier lugar y en cualquier momento, vaquero”.
Mullin le dijo a O’Brien que “podemos ser dos adultos que consientan” y realmente tener la pelea. O’Brien no retrocedió y Mullin se puso de pie como si realmente fuera a golpear a O’Brien cuando Sanders los detuvo.
“¡Espera, basta!” Sanders los regañó, dándoles efectivamente una excusa para no avergonzarse ante la cámara y posiblemente ser arrestados. “¡Eres senador de los Estados Unidos! ¡Siéntate!”
Ese podría haber sido el final del episodio, pero en lugar de agradecer a Sanders por sacarlo de una situación en la que se metió su cabeza caliente, Mullin ahora ataca a los liberales en los medios por convertir en tabú meterse en peleas mientras se está en el trabajo. . Hablando en el programa Fox News de Sean Hannity esa noche, Mullin dijo que el verdadero problema es la “corrección política” y que “la izquierda puede decir lo que quiera”.
“No creo que hubo un solo día en el que estuviéramos practicando deportes en el que no nos quitáramos los guantes o, ya sabes, tuviéramos un breve interludio de, ya sabes, lanzar puños y todo terminaría”, Hannity. Dijo como si se estuviera metiendo en peleas a puñetazos todos los días cuando era más joven.
En otra entrevista, Mullin dijo que el Senado debería ser mucho más violento, como lo fue en el pasado.
“También ha habido azotes antes en el Senado”, dijo a Fox Business. “Tal vez deberíamos recuperar algo de eso. Evita que la gente piense que son tan duros y haz que nos sentemos en una mesa y podamos resolver nuestras diferencias sin molestarnos unos a otros y querer correr hacia las cámaras y insultar a las personas”.
El sitio web del Senado tiene un registro de un azote que ocurrió en 1856 cuando el representante Preston Brooks de Carolina del Sur fue a la Cámara del Senado y golpeó al senador Charles Sumner de Massachusetts con un bastón hasta dejarlo inconsciente por el delito de oponerse a la esclavitud. Brooks fue censurado por la Cámara y dimitió. Murió a los 37 años. Mullin tiene 46.
Mullin luego dijo que habría mordido a O’Brien, como si eso fuera una señal de lo buen luchador que es.
“Por cierto, no tengo miedo de morder”, dijo en una entrevista en un podcast. “Voy a morder.”
“Morderé al 100%. En una pelea, voy a morder. Haré lo que sea. No estoy por encima de eso. Y por cierto, no me importa dónde muerdo”, alardeó.
Otros conservadores han defendido el derecho de Mullin a no tener que hacer lo que dice Bernie Sanders. El representante Rich McCormick (R-GA) dijo que está ayudando a Mullin a entrenar.
En su podcast, el extremista anti-trans Matt Walsh culpó de la naturaleza belicosa de Mullin al hecho de que es un hombre (sin embargo, el hecho de que Sanders cerrara la pelea aparentemente no tiene nada que ver con su género).
“Creo, de manera totalmente irónica, que seríamos un país mejor y más saludable si de vez en cuando estallaran peleas físicas en el Congreso”, dijo. “Los políticos ya no pelean así porque están demasiado de acuerdo en todo”.
“Y además, mire, históricamente, siempre se ha entendido que los hombres deberían tener salidas para resolver físicamente un problema de una manera justa y honorable”, continuó.
También mencionó los azotes de 1856 en el Senado (que, nuevamente, se aplicaron para proteger la institución de la esclavitud) y dijo: “Es la forma en que se resolvían las disputas en aquellos días”. Reconoció que los azotes no impidieron la Guerra Civil, por lo que aparentemente no resolvió nada.
En el programa de extrema derecha Newsmax, el presentador Benny Johnson se enojó con Sanders por detener la pelea.
“Solíamos tener un país de hombres”, se quejó, calificando a Mullin de “un hombre” y “asombroso”.
“Bernie Sanders siempre tiene que venir y arruinarlo todo. Polvorientos, viejos, descuidados, sucios, vagos, socialistas, Karl Marx, Bernie Sanders, tuvieron que arruinarlo todo”, se quejó Johnson. “Estábamos a punto de tener nuestra primera pelea dentro del Senado de Estados Unidos. ¿Y sabes qué? Yo diría que el duelo es algo bueno. Que los hombres defiendan su propio honor y que los hombres tengan que afrontar las consecuencias de sus propias palabras es algo bueno”.
Sanders no se echa atrás en su opinión aparentemente controvertida de que los senadores no deberían intentar pelear físicamente con los testigos en las audiencias.
“Es bastante patético”, le dijo al presentador de CNN Anderson Cooper. “Este país, Anderson, enfrenta muchas crisis. Tenemos una enorme desigualdad de ingresos y riqueza. Tenemos una crisis inmobiliaria. Nuestro sistema de salud está casi colapsando, está roto, es disfuncional. Pagamos los precios más altos por los medicamentos recetados. El cambio climático está amenazando toda la existencia del planeta”.
“Y esto es lo que sucede en una audiencia del Senado”.
