Como la última serie de soy una celebridad comienza, la reacción continúa creciendo tras la inclusión del político británico de extrema derecha y presentador de GB News, Nigel Farage, y los espectadores piden un boicot del programa por su “retórica vil y ofensiva”.
La serie 23 de Soy una celebridad… ¡Sáquenme de aquí! comenzó el domingo (19 de noviembre), con estrellas como Sam Thompson, Marvin Humes y Jamie Lynn Spears adentrándose en la jungla. Pero incluso antes de que el reality show de ITV llegara a las pantallas este año, enfrentó un intenso escrutinio por incluir a Farage en la programación, un año después de que Matt Hancock también usara el programa para desinfectar su imagen a la velocidad del rayo.
Eso sin mencionar la supuesta tarifa de £ 1,5 millones que le han pagado para comparecer. Esa jugosa suma llega, por supuesto, pocos meses después de que Farage se viera envuelto en una muy publicitada batalla de desbancarización con Coutts.
Su inclusión en soy una celebridad se yuxtapone a peludas personalidades de televisión y presentadores, actores y un YouTuber, transmitiendo al público la idea de que él también pertenece a la timonera del entretenimiento ligero, transmitido los acogedores domingos por la noche con las cortinas cerradas y la calefacción encendida.
A diferencia de las microcelebridades que pueblan el programa cada año, Farage es diferente en el sentido de que lo que ha dicho y hecho –y lo que seguirá diciendo y haciendo– tiene un impacto en la vida real en Gran Bretaña y su gente.
Quizás fue el éxito de la incursión de Hancock en la televisión británica de humillación lo que finalmente atrajo a Farage a llegar a un acuerdo con los productores del programa, ya que, según se informa, ITV se acercó a él varias veces.
“En la jungla encontrarás mi verdadero yo. Puede que les guste más, puede que les desagrade más, pero al menos lo descubrirán”, dijo a los espectadores, canalizando una personalidad descarada y alegre de hombre del pueblo hacia personas que muy bien podrían ser votantes y partidarios potenciales. .
“La mejor manera de manejar el conflicto es abordarlo de frente. Me ocupé de serpientes en el Parlamento Europeo y yo también puedo hacer frente a esto”.
En las redes sociales y la prensa tradicional, la reacción contra la aparición de Farage en el programa ha sido rápida e implacable, con “#BoycottImACeleb” convirtiéndose en la principal tendencia en X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter, en el Reino Unido después del primer episodio del domingo. noche.
“Hay un puñado de personas a las que culpo directamente por la desaparición de nuestro país en los últimos diez años, uno de ellos es Nigel Farage”, escribió un usuario de las redes sociales, “meterlo en un programa de juegos nocturno es glorificarlo y crear la impresión de que es una celebridad adorable. No lo es”.
Al comentar sobre su aparición, el editor asistente del Mirror, Darren Lewis, no dudó en criticar a ITV por plataformar las opiniones de Farage, reflexionando si a continuación invitarían a Tommy Robinson o incluso se habrían acercado a Enoch Powell u Oswald Moseley, si la pareja todavía estuviera viva.
“Para el programa de ITV, parece que ninguna figura pública es demasiado controvertida, demasiado fuera de los límites, demasiado desagradable o demasiado fuera de lo común. Ningún límite de gusto y decencia es demasiado sacrosanto para traspasarlo”, escribió en un artículo de opinión.
“Parece obvio lo que Soy una celebridad representa para Farage: un período de rehabilitación de reputación; una prueba de fuego de su popularidad”, también escribió Barbara Ellen de The Guardian.
“Se cree que Farage, recientemente visto remando en los remansos de la conferencia del Partido Conservador, está lanzando un regreso político. Viajar a Australia para Soy una celebridadhabló de “un gran público joven con el que vale la pena hablar”.
“Parece que es necesario actualizar el conocido dicho: ahora el mundo del espectáculo es política para gente fea”.
Y con apenas un episodio de la serie, parece que el objetivo de Farage de reconstruir su imagen como un “buen tipo”, como Hancock, está en pleno apogeo.
Felizmente se lanzó a las grotescas tareas, sonriendo como un tío alegre y torpe al que obligan a participar en el tanque de inmersión en la fiesta escolar.
A diferencia del exsecretario de Salud, Farage no pareció recibir la misma fría recepción por parte de sus compañeros de campamento, y Josie Gibson dijo que “no puede ser peor que el Brexit, ¡sólo bromeo!”. y Ant y Dec burlándose ligeramente de su política mientras conducía durante un juicio: “¿Se desvió demasiado hacia la derecha?”.
Farage, euroescéptico y arquitecto clave del Brexit, ha sido durante mucho tiempo una figura controvertida en la política británica por sus opiniones de extrema derecha sobre la inmigración, los refugiados, el multiculturalismo y la corrección política, que obviamente ahora etiquetaría como “despertar”.
El historial público de Farage está plagado de momentos polémicos en los que se ha acusado de avivar el odio entre comunidades y fomentar la xenofobia, para su propio beneficio político.
En el pasado, Farage expresó su apoyo a Enoch Powell, dijo que se siente incómodo al escuchar a las comunidades minoritarias hablar en su propio idioma, utilizó lenguaje relacionado con teorías de conspiración antiseméticas, afirmó que el cambio climático es una estafa y dijo que las personas que viven con el VIH no deberían ser poder entrar al Reino Unido.
Si bien el público británico sin duda disfrutará viendo a Farage devorar testículos de canguro, ojos de pez y batidos de insectos, si puede lograr este regreso, sin duda será él quien ría el último.
