Mike Johnson surrounded by a group of people shaking hands.

Esteban Rico

Mike Johnson dijo que sus amigos usarían leyes inclusivas para las personas trans para espiar a las niñas

Mike Johnson una vez argumentó en contra de las leyes de inclusión trans al afirmar que sus amigos habrían abusado de ellas para poder espiar a chicas desnudas.

Contrariamente a su insistencia en que simplemente no puede ser una persona odiosa porque es cristiano, después de todo, una pila cada vez mayor de evidencia de la pasada retórica transfóbica y homofóbica del recién elegido presidente de la Cámara de Representantes no está de acuerdo.

La última es una entrevista desenterrada con la estación de noticias de Luisiana 710 Keel de 2016, en la que Johnson dice que sus amigos habrían mentido sobre su identidad de género para poder espiar a chicas desnudas en vestuarios y baños.

Aparentemente en un intento de disuadir a las personas de ponerse del lado de los derechos y adaptaciones de las personas transgénero, Mike Johnson dijo en la entrevista de radio que, si las escuelas secundarias hubieran sido más inclusivas para los estudiantes trans cuando él era un adolescente, su “equipo” se habría aprovechado y habría sido falsamente afirmó ser transgénero para espiar a chicas adolescentes.

En la entrevista, dice: “La identidad de género, nadie sabe lo que eso significa, e incluso si se intenta definirla, puede causar problemas”.

La identidad de género se define simplemente como el sentido innato e íntimo de sí misma y de género de una persona.

Johnson continúa: “Entonces, sí, mira Robert. Fui a la escuela secundaria Captain Shreve. Me gradué en 1990.

“Mi equipo, mis muchachos, quiero decir, miren. Puedo decirte que habrían dicho: ‘Oye, el próximo jueves es el día de la identidad de género, hombre’. Ya sabes, nos identificaremos como niñas y estaremos en el otro vestuario. Lo abre a travesuras y todo tipo de problemas”.

Mike Johnson

El comentario de Johnson se basa de manera bastante transparente en la creencia popular de extrema derecha de que permitir que las personas trans utilicen espacios que se alineen con su identidad de género resultaría en un aumento de los casos de agresión sexual, a pesar de que no hay evidencia que lo respalde.

De hecho, un estudio de 2018 del Instituto Williams de UCLA encontró que no había pruebas de que permitir que las personas trans usaran las instalaciones públicas de su elección aumentaría las violaciones de la privacidad y la delincuencia.

Los investigadores analizaron datos de un mínimo de dos años antes de que se presentara el proyecto de ley de 2016, así como de un período posterior a su aprobación, comparando las tasas de criminalidad entre lugares de Massachusetts que aplicaban políticas de inclusión trans y aquellos que no lo hacían.

El estudio examinó registros públicos sobre informes de incidentes criminales relacionados con agresiones, delitos sexuales y voyeurismo en baños públicos, vestuarios y vestidores para medir las violaciones de seguridad y privacidad en estos espacios. Los hallazgos indicaron que los informes en realidad disminuyeron después de que se aprobó el proyecto de ley.

De manera similar, en 2016, un estudio de la Dra. Rebecca Stones determinó que los hombres cisgénero tenían 1,5 veces más probabilidades que las mujeres cisgénero de tener preocupaciones sobre el uso de los baños de mujeres por parte de las mujeres trans.

Es solo el último de una serie de comentarios anti-LGBTQ+ profundamente dañinos que Johnson ha hecho en el período previo a su elección como presidente de la Cámara de Representantes.

Johnson también atribuyó la caída del Imperio Romano a la homosexualidad, hizo campaña para que se prohibiera el sexo gay, apoyó a activistas anti-trans en su podcast y el de su esposa y acusó a los jóvenes LGBTQ+ de hacer que la cultura estadounidense sea “oscura y depravada”.