Se ha instado a periodistas y organizaciones de medios a que informen sobre el juicio de Brianna Ghey de manera respetuosa después de que su nombre fuera declarado muerto en una cobertura “deshumanizante”.
Ghey, que era trans, fue asesinada a puñaladas en un parque de Culcheth, Warrington, el 11 de febrero de 2023. Dos adolescentes, ambos de 16 años, están acusados de su asesinato y actualmente están siendo juzgados en el Tribunal de la Corona de Manchester.
El primer día del juicio, la jueza Yip dijo a los miembros del jurado que Brianna había estado “viviendo como una mujer joven” en el momento de su muerte, pero que al nacer se le había asignado un varón.
Yip procedió a decirles al jurado el nombre de nacimiento de Brianna, también conocido como nombre muerto, y eso fue posteriormente repetido en la cobertura de prensa tanto del Daily Mail como de The Independent.
Un periodista de la BBC también fue criticado en las redes sociales por citar directamente al juez y por compartir el nombre muerto de Ghey.
‘Efectos nocivos de perpetuar narrativas transfóbicas’
Amy Roch, directora ejecutiva adjunta de la organización benéfica antiabuso LGBTQ+ Galop, dijo a SentidoG que ven “de primera mano el impacto que el creciente discurso transfóbico tiene en los supervivientes de violencia y abuso LGBT+”.
“La cobertura deshumanizante del juicio por asesinato de Brianna Ghey envía un mensaje dañino de que las narrativas transfóbicas son aceptables y tienen un efecto directo sobre el abuso y la violencia que enfrenta la comunidad trans+.
“Es importante que los periodistas reconozcan los efectos dañinos y en la vida real de perpetuar narrativas transfóbicas en la cobertura de los medios y el impacto que esto tiene en la sensación cotidiana de seguridad de la comunidad.
“Las víctimas trans de abuso ya enfrentan barreras adicionales cuando buscan apoyo e interactúan con el sistema de justicia penal, como ser maltratadas, no identificadas y maltratadas. Instamos a cualquiera que informe sobre el caso a que lo haga de una manera responsable que no solo priorice el respeto por Brianna y su memoria, sino también por toda la comunidad trans+”.
Jane Fae, presidenta de Trans Media Watch, dijo a SentidoG que la insistencia de los medios en ponerle nombre muerto a Ghey es “irrespetuosa, abusiva e hipócrita”.
“(La falta de respeto) es palpable, porque demuestra una total negativa a respetar quién era Brianna y el nombre que había elegido llamarse; abuso, porque si bien Brianna ahora, lamentablemente, ya no está herida, este uso es un puñal en el corazón de quienes la amaban, un insulto para las personas trans en general; e hipocresía porque, a pesar de todas las protestas de los medios de comunicación sobre la importancia de mantener un registro preciso, no veo evidencia de esto cuando se trata de personas cis que cambian de nombre, como Marion Morrison (John Wayne), Archibald Leach (Cary Grant ) o Sue-Ellen Braverman (Suella Braverman)”.
Los periodistas deben informarse antes de cubrir la muerte de Ghey
India Willoughby, una emisora trans, dijo que “no hay justificación alguna” para que la prensa le dé un nombre difuso a Ghey.
“¿Cómo ayuda a alguien que le digan repetidamente el antiguo nombre de Brianna? La mayor parte de los medios británicos me repugna. Ni siquiera es que no entiendan el dolor que causa nombrar a los muertos: absolutamente lo entienden. De hecho, se deleitan con ello”.
Jolyon Maugham, director del Good Law Project, dijo que los periodistas deben hacer un balance y educarse sobre cuestiones trans si informan sobre el juicio para evitar causar daño.
“La primera pregunta aquí para todos debería ser: ¿la forma en que se informa este caso es maliciosa o se informa de manera insensible porque el periodista simplemente no lo entiende?” dijo Jolyon.
“La mayor parte de la cobertura que he leído cae en esa segunda categoría. Es claramente relevante que Brianna fuera trans y puedo imaginar fácilmente que los periodistas no entenderán que hay formas más o menos insensibles de informar ese hecho, y el trabajo de aquellos que quieren que periodistas bien intencionados informen con sensibilidad sobre cuestiones trans es eduque a esos periodistas, no les grite”.
Maugham también dijo que estaría “muy sorprendido si hubiera una razón legal” para que el juez hubiera usado el nombre muerto de Ghey en el tribunal.
Sin embargo, dijo que “lo que es cierto para los periodistas también será cierto para los jueces”: que algunos no serán conscientes de las sensibilidades que existen en torno al uso del nombre muerto de una persona.
“El grupo demográfico social del que provienen los jueces es incluso más limitado que el de los periodistas, e incluso los jueces bien intencionados –y yo esperaría que la mayoría tuvieran buenas intenciones– pueden tener dificultades para manejar con sensibilidad aspectos de la sensibilidad adecuada hacia la comunidad trans”.
Se anima a los lectores afectados por los problemas planteados en esta historia a comunicarse con Samaritans de forma gratuita al 116 123 (www.samaritanos.org) o llama al 0300 123 3393 (www.mind.org.uk). Se anima a los lectores de EE. UU. a ponerse en contacto con el Línea Nacional de Prevención del Suicidio al 1-800-273-8255.
