El proyecto de ley extremo Don't Say Gay de Iowa es impugnado en una nueva demanda

Gabriel Oviedo

El proyecto de ley extremo Don’t Say Gay de Iowa es impugnado en una nueva demanda

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) de Iowa y Lambda Legal han presentado una demanda para bloquear la llamada ley de “derechos de los padres” que ha sido comparada con la infame ley de Florida “No digas gay”.

El expediente 496 del Senado, firmado por la gobernadora de Iowa, Kim Reynolds (R), en mayo, prohíbe la instrucción sobre identidad de género y orientación sexual en las aulas K-12 y exige que los funcionarios escolares notifiquen a los padres si sus hijos solicitan usar pronombres o nombres que no corresponden. al sexo que se les asignó al nacer. También prohíbe libros que contengan representaciones de actos sexuales en las bibliotecas escolares, pero como La colina Como señala, la ley incluye una excepción para textos religiosos como la Biblia, que ha sido cuestionada bajo políticas similares en otros estados debido a su contenido sexual.

La ley entró en vigor el 1 de julio, pero como señala KCRG, las sanciones para los educadores que la violen no entran en vigor hasta el 1 de enero de 2024.

El martes, la ACLU de Iowa y Lambda Legal demandaron al estado en nombre de la organización de defensa LGBTQ+ Iowa Safe Schools y de siete estudiantes y sus familias. El expediente 496 del Senado, argumenta la demanda, “señala a los estudiantes de Iowa y los discrimina por su orientación sexual e identidad de género”, en violación de sus derechos de la Primera Enmienda, la Cláusula de Igual Protección y la Ley de Igualdad de Acceso.

La demanda busca bloquear la implementación del SF 496 mientras el caso está pendiente y anular la ley.

En un comunicado de prensa de mayo, Reynolds describió la ley y otras reformas educativas como algo que pone “a los padres en el asiento del conductor”. Pero Belinda Scarrott, madre de uno de los demandantes adolescentes en la demanda, dijo en un comunicado que SF 496 hace la vida “más peligrosa” para su hijo transgénero.

“Esta ley pretende proteger los derechos de los padres, pero hace todo lo contrario”, dijo Scarrott. “En lugar de enviar a mi hijo a la escuela y asumir que estará seguro, como lo hace todo padre de un niño heterosexual y cisgénero, paso mis días preocupándome por el daño potencial que este día escolar podría causar al bienestar físico o mental de mi hijo. “

Como La colina Según informes, cientos de libros ya han sido retirados de las bibliotecas escolares en virtud de la nueva ley. El martes, Reynolds emitió una declaración en respuesta a la demanda, abordando únicamente el aspecto de prohibición de libros de SF 496 y caracterizando los materiales a los que se dirige la ley como “pornografía”.

“Proteger a los niños de la pornografía y del contenido sexualmente explícito no debería ser controvertido. La verdadera controversia es que existe en las escuelas primarias”, dijo Reynolds.

Pero el abogado de la ACLU de Iowa, Thomas Story, describió el SF 496 como “una clara violación del derecho de la Primera Enmienda de los estudiantes de escuelas públicas a hablar, leer y aprender libremente”.

“La Primera Enmienda no permite que nuestro estado o nuestras escuelas eliminen libros o emitan prohibiciones generales de discusión y materiales simplemente porque un grupo de políticos o padres los encuentren ofensivos”, dijo Story en un comunicado.

“Nos guste o no, el sexo y la sexualidad son parte de la experiencia adolescente. Negarse a proporcionar a los adolescentes información al respecto significa que buscarán su propia información, en Internet o en otros, de maneras que son significativamente menos seguras que los libros revisados ​​por maestros o bibliotecarios”, Puck Carlson, una escuela secundaria de Iowa City. senior y demandante en el caso, dijo en un comunicado. “Quitar libros que tratan temas o personas queer de nuestras escuelas les dice a nuestros estudiantes queer que no pertenecen allí, que su existencia es vergonzosa. No soy vergonzoso”.