La fiscal general de Florida y empleada de Ron DeSantis, Ashley Moody, ha comparado un libro para niños sobre pingüinos homosexuales con la propaganda nazi.
El republicano, que sirve bajo el controvertido gobernador Ron DeSantis, hizo la comparación en un expediente judicial relacionado con una impugnación legal sobre la prohibición de libros LGBTQ+.
La Junta Escolar del Condado de Escambia se enfrenta actualmente a una demanda de editores y autores después de que retiró varios títulos LGBTQ+ de las bibliotecas de las escuelas públicas, incluido el popular de Justin Richardson y Peter Parnell. Y el tango hace tres – sobre una pareja de pingüinos del mismo sexo en la vida real.
La demanda afirma que la junta está violando los derechos de los autores y editores de la Primera Enmienda, haciéndose eco de un desafío legal similar presentado contra el distrito escolar del condado de Lake en junio.
En la última presentación, Moody rechaza la idea de que se esté violando la libertad de expresión y afirma que las escuelas públicas hacen “juicios basados en valores” todos los días sobre a qué materiales tienen acceso los alumnos, “según el punto de vista”.
Continuó diciendo: “Excluyen materiales como la propaganda nazi porque no están de acuerdo con que los nazis fueran maravillosos, independientemente del valor educativo que puedan tener los materiales.
“Las opciones educativas basadas en puntos de vista son constitucionalmente permisibles porque los sistemas de escuelas públicas, incluidas sus bibliotecas, transmiten el mensaje del gobierno”.
Moody dijo que los demandantes en el caso son “libres de llevar sus preocupaciones a las urnas” pero “no tienen ningún derecho constitucional a inculcar a los escolares de Florida sus ideas preferidas a través de las bibliotecas escolares de Florida”.
Los autores y editores sostienen que las bibliotecas escolares son foros públicos y, por lo tanto, el gobierno no puede restringir el acceso a materiales “basándose en puntos de vista”.
Señalan que: “(M)cualquiera de estos libros ha sido atacado simplemente porque abordan temas relacionados con la raza, la sexualidad o la identidad de género”, por lo que existe la “intención (de) excluir el discurso de los autores en función de su raza, sexualidad o género”. identidad”.
Según el Tallahassee Democrat, Peter Bromberg, director asociado de la organización anti-prohibición de libros EveryLibrary, dijo: “(El caso podría) poner patas arriba 100 años de precedente establecido por la Primera Enmienda. Esto es un cambio tan lejano y tendría un gran efecto dominó”.
