Laurence Fox arrives at the Royal Courts of Justice on 24 November 2023. Fox is being sued by former Stonewall trustee Simon Blake and drag artist Crystal, also known as Colin Seymour, after an online row in October 2020 in which Fox called the claimants

Esteban Rico

Laurence Fox compara la bandera del Progress Pride con la esvástica nazi en un caso judicial por acusación de pedofilia

El fundador del Partido Reclaim y expresentador de GB News, Laurence Fox, comparó la bandera del Orgullo del Progreso con la esvástica nazi durante un juicio por difamación por una disputa en las redes sociales.

La personalidad de derecha compareció ante el tribunal en noviembre tras llamar Carrera de resistencia Reino Unido La estrella Crystal, también conocida como Colin Seymour, Calle Coronación la actriz Nicola Thorp, y el ex administrador de Stonewall, Simon Blake, “pedófilos”, después de que lo tildaran de “racista” por instar a sus seguidores a boicotear a Sainsbury’s en 2020 porque celebraba el Mes de la Historia Afroamericana.

Fox, de 45 años, negó ser racista y después de que los tres iniciaron un caso por difamación en su contra debido a los comentarios “pedófilos”, él los contrademandó por acusaciones de racismo.

Mientras comparecía ante el Tribunal Superior el 29 de noviembre, Fox defendió su uso de una imagen que convertía cuatro banderas del Orgullo del Progreso en una esvástica nazi en una conversación sobre su propio uso de las redes sociales.

Según las transcripciones judiciales vistas por SentidoG, Fox dijo: “En realidad, no tengo ninguna objeción a su bandera arcoíris, debido a la persecución que sufrieron los homosexuales…

“A lo que me opongo en términos de la bandera del Orgullo es al galón negro que se refiere específicamente a Black Lives Matter… Black Lives Matter es un esquema Ponzi de especulación.

“El galón debajo, el marrón, es solo para todas las personas de color: de Mongolia a Manitoba. Eso es simplemente: “Cualquiera que sea moreno, estará cubierto allí”. Entonces, el azul celeste y el rosa celeste son los símbolos del transgenerismo y creo que el transgenerismo, especialmente si se aplica a los niños como ocurre hoy en día, es malvado y, por lo tanto, no creo que haya nada progresista en esta bandera del Orgullo.

Quizás te guste mirar

“Para colmo, esta bandera del Orgullo ondea en todas las calles de Londres, nos opongamos o no.

“Estaba diciendo: ‘No se puede criticar esta bandera’ y ¿cuál es la única otra bandera en la historia que era ilegal criticar? La esvástica, la bandera alemana creada por Adolf Hitler”.

En otros momentos durante el caso judicial, Laurence Fox describió el movimiento Black Lives Matter como una “traición”, repitió afirmaciones de que era “y” un esquema Ponzi”, y reveló que durante un tiempo no había visto a su familia debido a su derecho. creencias de ala.

“Había empezado a usar una gorra de Trump 2020 o una gorra de Make America Great Again y esto le causó tanta angustia a mi hermana que me pidió que saliera de casa”, dijo al tribunal.

El político de Reclaim también criticó la campaña, encabezada por el futbolista Colin Kaepernick, para “arrodillarse” en un gesto que pide justicia racial en Estados Unidos, y Fox afirmó que los británicos sólo deberían arrodillarse “para ser nombrados caballeros o recibir algún tipo de honor”. por el soberano” o proponer matrimonio.

“Es totalmente antibritánico arrodillarse… No voy a subirme a esta moda pasajera en particular”, añadió.

Patrick Green KC, en representación de Fox, argumentó que Seymour, Blake y Thorp habían iniciado la disputa en las redes sociales, y que Fox se estaba defendiendo.

“Aparte de molestar a los trolls, no hubo ningún daño en ningún sentido real”, dijo Green.

“Lo que el tribunal está considerando es un daño a la reputación; decimos que no hay ninguno… nadie pensó que las acusaciones (de que eran pedófilos) fueran ciertas. Nadie se formó una opinión adversa y, de hecho, parece haber pruebas de lo contrario”.

Lorna Skinner KC, en representación de Blake, Seymour y Thorp, dijo en presentaciones escritas que las explicaciones de Fox detrás de sus publicaciones en las redes sociales “variaban desde lo absurdo hasta lo increíble, revelando un nivel de arrogancia que es francamente insultante para la inteligencia de todos los presentes en el juicio”. ”.

Skinner añadió: “Es notable que los ejemplos más atroces del racismo del señor Fox sean también los más recientes, lo que revela una tendencia a lo largo del tiempo en la que el señor Fox se anima cada vez más a decir lo que piensa”.

Laurence Fox dijo anteriormente al Tribunal Superior que las acusaciones de racismo lo han dejado en la ruina financiera y sin poder obtener una hipoteca.

En un comunicado, Fox dijo que el término “racista” es una “palabra que pone fin a su carrera y una acusación que destruye la reputación” que, según él, lo dejó sin un agente y sin poder obtener una hipoteca de su banco.

“Sentí que una de las cosas más importantes que tenía en este mundo era mi buen nombre y estaban tratando de arruinarlo”, dijo.

Fox se ha hecho un nombre como activista de derecha y ha generado controversia en varias ocasiones, incluidos comentarios sexistas que lo llevaron a ser despedido de GB News y a compartir fotografías de sí mismo con la cara pintada de negro en agosto.

El juicio ante el juez Collins Rice finalizó el viernes (1 de diciembre) y se espera una decisión en una fecha posterior.

16 estrellas de televisión que creciste viendo y que luego se declararon LGBTQ+