Un debate parlamentario sobre la prohibición de las prácticas de terapia de conversión ha desembocado en transfobia y alarmismo sobre la atención que afirma el género.
El miércoles (6 de diciembre), los parlamentarios consideraron la política gubernamental sobre cómo prohibir las prácticas de conversión y qué implicaría la legislación. El debate siguió a una serie de peticiones sobre el tema y a diputados que presentaron un proyecto de ley de miembros privados que tiene como objetivo “prohibir prácticas (que buscan) cambiar o suprimir la sexualidad de una persona, o cambiar o reprimir a una persona para que sea transgénero o deje de serlo”.
El gobierno conservador prometió por primera vez la prohibición de la llamada terapia de conversión en 2018, bajo la presidencia de Theresa May. Sin embargo, desde entonces, los retrasos y las puertas giratorias de los primeros ministros han hecho que los planes en un momento casi se archiven, o se abandonen por completo, antes de un cambio de sentido en cualquier prohibición que sea inclusiva para las personas trans.
El parlamentario de Bury South, Christian Wakeford, que pasó de los escaños gubernamentales a los laboristas el año pasado, presentó la moción, diciendo que sus antiguos colegas habían “traicionado” a la comunidad LGBTQ+.
La cuestión “no es un debate; nunca debería ser un debate”, añadió.
“Prohibir todas las formas de la llamada terapia de conversión es lo correcto y moral. La prohibición de la terapia de conversión no es algo que despierte, sea de izquierdas o de copos de nieve, o cualquier otro término extraño que algunas personas que se oponen a ella quieran ofrecer esta semana. No es complicado, como algunos han dicho.
“Ha habido un fracaso de liderazgo. Es lo correcto”.
Sin embargo, enfrentó la oposición del líder del Partido Alba, Neale Hanvey, y de la diputada del Partido Nacional Escocés, Joanna Cherry, quienes han enfrentado críticas por sus creencias críticas de género.
Luego, el debate se alejó de la terapia de conversión para centrarse en las teorías de conspiración antitrans sobre la atención que afirma el género.
‘Está mal que esta conversación siga descendiendo a una posición anti-trans’
Las propuestas para prohibir la terapia de conversión se basan en un “lecho de mentiras peligrosas”, que forma parte de un “asalto a los derechos sexuales de mujeres, lesbianas, gays y bisexuales”, dijeron Kirkcaldy y Cowdenbeath MP Hanvey, en un declaración de ocho minutos.
“Se supone que la legislación soluciona un problema, no crea uno nuevo, y cuando existe evidencia de prácticas de conversión, tales propuestas no las mitigarán sino que las exacerbarán”, dijo a la Cámara.
“El verdadero escándalo que debe abordarse es la conversión médica y quirúrgica de jóvenes lesbianas y gays mediante la afirmación y la transformación de lo gay”.
La noción de “eliminar a los homosexuales” es llamada cada vez más terapia de conversión “moderna” por grupos críticos de género y anti-trans, como Sex Matters, y se refiere específicamente a la atención de afirmación de género ofrecida a jóvenes transgénero.
Las organizaciones LGBTQ+ como Stonewall “están borrando las identidades gay y son cómplices del uso de la T para borrar a los LGB”, continuó afirmando Hanvey.
“Hay tres presunciones legislativas que forman parte de este movimiento: la autoidentificación de género, las enmiendas a la legislación sobre delitos de odio y orden público, y las llamadas prohibiciones de terapia de conversión… La autoidentificación no tiene que ver con la igualdad sino con la promoción de la supremacía, la legislación sobre delitos de odio. Se trata de silenciar el surgimiento de preocupaciones válidas sobre salvaguardia, y prevenir la terapia de conversión es promover precisamente lo que pretende detener.
“El proyecto de ley planeado es el escándalo de la terapia de conversión moderna de hoy, y está afectando a niños y jóvenes vulnerables que pueden no ser conformes con su género o luchar contra una dismorfia corporal puberal normal pero angustiosa.
“Incrustaría la mentira de que esos jóvenes han nacido en el cuerpo equivocado, que el desarrollo normal de la pubertad debe detenerse con sustancias químicas, algo que nunca puede reiniciarse ni repararse, y que el malestar emocional puede solucionarse con hormonas y remedios irreversibles. intervención quirúrgica radical”.
Wakeford respondió señalando que el debate no era sobre los derechos de las personas trans, sino sobre la terapia de conversión.
“Está mal que esta conversación siga descendiendo a una posición anti-trans”, añadió.
Hanvey respondió diciendo que cuando era niño en la década de 1970 tenía el pelo largo y “a menudo lo confundían con una niña”, por lo que podría haber sido “convertido” en una persona trans.
“Lo que propone el proyecto de ley no es una prohibición de la terapia de conversión. Más bien”, continuó, “es combustible para que los ideólogos radicalizados eliminen a los homosexuales, privando a una generación de jóvenes LGB de convertirse en las personas fabulosas, vibrantes y únicas, no conformes con el género, que tienen todo el derecho a ser. ”
Cherry, diputada por el suroeste de Edimburgo, se hizo eco del sentimiento de Hanvey y afirmó que ser trans borra las identidades homosexuales y puede deberse a la “internalización de la lesbofobia o la misoginia”.
Continuó diciendo: “Si analizamos las estadísticas, alrededor del 74 por ciento de los adolescentes remitidos al servicio de desarrollo de identidad de género del Centro Tavistock son niñas. Sólo el 8,5 por ciento de esas niñas dicen que se sienten atraídas exclusivamente por los niños, casi el 70 por ciento de ellas dicen que se sienten atraídas sólo por otras niñas y el 20 por ciento se sienten atraídas por ambos sexos.
“En otras palabras, la gran mayoría de las adolescentes remitidas a la clínica son lesbianas o bisexuales”.
Como muchas otras niñas, ella era una marimacho en su juventud, dijo Cherry, pero cuando fue mayor se dio cuenta de que era lesbiana.
“Es realmente muy común que las niñas quieran ser niños. Algunas de ellas crecen y se convierten en lesbianas, otras se convierten en trans y algunas se convierten en heterosexuales. Pero necesitan tiempo para crecer antes de tomar decisiones irreversibles”.
Wakeford cuestionó si Cherry estaba insinuando que las identidades trans de los jóvenes son una “tendencia o fase” de la que superarán, a lo que ella respondió: “Muchas niñas están confundidas, tienen disforia de género, quieren ser niños y encuentran el inicio de la pubertad profundamente alarmante.
“Hay mucha lesbofobia y misoginia internalizadas en nuestro país en este momento, y no quiero que el Estado diga que debe asumirse que a cualquier niña que quiera ser un niño se le debe decir que puede convertirse en un niño. chico.
“Se le debe permitir explorar si ese sentimiento proviene de una lesbofobia internalizada o de una misoginia”.