Los debates republicanos son una farsa para enmascarar la toma fascista del Partido Republicano por parte de Trump

Gabriel Oviedo

Los debates republicanos son una farsa para enmascarar la toma fascista del Partido Republicano por parte de Trump

El expresidente Donald Trump no se molestó en asistir a ninguno de los cuatro debates presidenciales republicanos de este año porque está 50 puntos por delante de sus competidores en las encuestas nacionales. El Comité Nacional Republicano (RNC) no tenía forma de obligar a Trump a participar en los debates, pero aun así procedieron con ellos, como si fuera normal celebrar debates para candidatos que probablemente no tienen posibilidades de ganar.

Si bien los candidatos restantes han revelado los pensamientos de la vanguardia republicana sobre política exterior, guerras por poderes, inmigración, adicción a opioides y derechos de las personas transgénero, ninguno de los moderadores del debate ha preguntado nunca cómo planean los candidatos vencer a Trump porque, francamente, los candidatos no tienen idea y preguntar revelaría la evidente farsa de los debates.

Los candidatos han criticado de diversas formas a Trump por considerarlo demasiado inadecuado, viejo o dramático para ganar un segundo mandato, pero casi todos han dicho que lo apoyarán si termina siendo el nominado. Sin embargo, todos han soportado cuatro debates a su sombra, aparentemente audicionando para su reemplazo si termina condenado o encarcelado por cualquiera de los 91 cargos criminales que enfrenta.

La broma es para ellos: incluso si es condenado, Trump puede postularse para un cargo, y casi el 30% de los votantes republicanos dijeron que votarían por él de todos modos. Uno tiene la sensación de que le encantaría tener la oportunidad de presentarse como un mártir político de la “militarización del gobierno” para salir de la cárcel como presidente electo frente a una prensa asombrada (poco después de perdonarse a sí mismo, por supuesto).

De todos modos, la enorme influencia de Trump ha llegado a definir la ortodoxia política republicana: el 70% de los votantes republicanos piensa que las elecciones de 2020 fueron “ilegítimas”, el 25% aprueba las acciones de los alborotadores del Capitolio del 6 de enero, el 54% no culpa a Trump por incitar a la disturbios, y el 55% culpó a izquierdistas y agentes gubernamentales por supuestamente iniciar los disturbios, aunque no hay evidencia que pruebe esas primeras y últimas afirmaciones.

Ninguno de los debates ha pedido a los candidatos que discutan estos asuntos. De hecho, la continua y escandalosa influencia de Trump sobre el partido y su control mortal sobre su leal base de votantes han asustado a la mayoría de los republicanos hasta el punto de que nunca lo critican en absoluto. Atrás quedaron los días de los “nunca Trumpers”. Si bien un puñado de miembros del Congreso y ex empleados de Trump han hablado en contra de su reelección, la mayoría de los titulares y candidatos republicanos nunca se atreven, no sea que atraigan su ira y condenen sus propias posibilidades electorales al poner a su devota base en su contra.

Mientras tanto, Trump ha prometido preocupantemente no actuar “como un dictador excepto el primer día”, como si sus intentos de anular las elecciones de 2020 no demostraran lo contrario.

Para su próximo mandato, Trump ha prometido despedir a miles de empleados federales del “estado profundo” que tienen más probabilidades de filtrar, denunciar o bloquear de otro modo su agenda; tomar “represalias” contra los funcionarios políticos y legales que lo han perseguido; llevar a cabo la operación de deportación nacional más grande en la historia de Estados Unidos (incluidos aquellos que tienen “opiniones antiestadounidenses”, lo cual es preocupante ya que considera “terroristas” a la justicia racial y a los manifestantes antifascistas); restablecer su prohibición de viajar a los musulmanes; poner fin al derecho estadounidense a la ciudadanía por nacimiento, vigente desde hace 125 años; negar fondos federales a cualquier hospital o médico que ofrezca atención de afirmación de género; sacar a Estados Unidos de la OTAN (permitiendo efectivamente a Rusia pisotear a Ucrania); dar por terminado el Departamento de Educación; y construir grandes instituciones mentales para encarcelar a personas sin hogar. También quiere permitir que la policía utilice la práctica racista de parar y registrar y disparar. sospechoso ladrones de tiendas.

Ninguna de sus promesas ha sido discutida en los debates, ni ha habido ninguna reacción republicana concentrada contra el hecho de que haya llamado “alimañas” a sus oponentes políticos y haya dicho que la inmigración está “envenenando la sangre” de la nación, expresiones que hacen eco de la retórica del pasado fascista. y líderes supremacistas blancos.

La falta de respuesta ha creado un silencio inquietante que Trump felizmente llena con ruido, ahogando todo lo que se dice en un escenario de debate o por otros republicanos que parecen más felices ignorándolo o imitándolo en diversos grados.

Mientras tanto, los debates han proporcionado el espectáculo necesario de pompa política, permitiendo al Comité Nacional Republicano actuar como si Trump fuera un candidato normal con posiciones políticas normales y proporcionando la narrativa plausible de que el Comité Nacional Republicano al menos intentó dar una oportunidad a los candidatos de segundo nivel, incluso si esa oportunidad siempre fue, en el mejor de los casos, improbable.

Pero en realidad, el Comité Nacional Republicano ha instigado continua y oportunistamente el ascenso de Trump. Ha capitalizado resentimientos raciales y de clase latentes desde hace mucho tiempo, se ha beneficiado del cinismo y la alienación del proceso político, y el RNC le ha dejado felizmente asumir el poder mientras los otros cuatro candidatos restantes se preocupan y se pavonean en el escenario del debate, llenos de ruido y furia. , y en última instancia no significa nada mientras Trump camina hacia la victoria.