Cricket Australia ha confirmado que no tiene planes de ceder ante la retórica anti-trans y excluir a los atletas transgénero de competir en la división que se alinea con su género.
Esa seguridad provino del director ejecutivo de Cricket Australia, Nick Hockley, durante el fin de semana, en respuesta a la noticia de que el Consejo Internacional de Cricket (ICC) introduciría nuevas “regulaciones de elegibilidad de género” que restringen a los atletas transgénero.
Siguiendo los pasos de otras federaciones deportivas mundiales como la Federación Internacional de Natación, World Rugby, World Athletics y World Cycling, la ICC anunció el mes pasado que a cualquier atleta que haya pasado por la pubertad masculina no se le permitiría competir en el deporte femenino internacional. .
La decisión fue otro golpe para los pocos atletas transgénero a quienes se les ha bloqueado repetidamente la posibilidad de competir en su deporte desde niveles comunitarios hasta de élite.
En respuesta al cambio de política de la ICC, Cricket Australia ahora se ha comprometido a mantener las competencias nacionales incluyendo a los atletas trans.
En declaraciones al Daily Telegraph de Sydney, Hockley dijo: “Estuvimos muy orgullosos en 2019 de publicar un conjunto líder de pautas transgénero, tanto para la comunidad como para el cricket de élite, y se basaron absolutamente en la filosofía de la inclusión.
“Las directrices de la CCI van un poco más allá en el sentido de que requieren un enfoque bastante científico. Hemos expresado que pensamos que la inclusión es la prioridad, por lo que continuaremos trabajando con la CPI para expresar nuestras opiniones”.
Las directrices transgénero de Cricket Australia establecen que las mujeres transgénero pueden competir en competiciones femeninas nacionales de élite si han mantenido niveles de testosterona inferiores a 10 nanogramos por decilitro durante 12 meses antes de ser nominadas para un equipo.
Mientras tanto, las competencias femeninas a nivel comunitario son aún más inclusivas y simplemente requieren que los atletas transgénero que deseen competir demuestren un “compromiso de que su identidad de género es consistente con una identidad de género en otros aspectos de la vida cotidiana”.
Hockley señaló que, por ahora, no hay jugadores de críquet transgénero en Australia que deseen jugar a nivel internacional, por lo que la decisión de la CPI no tiene un impacto directo en el críquet australiano.
Pero eso no impedirá que Cricket Australia impulse políticas más inclusivas por parte de la CPI.
“Creo que debemos ser realmente inclusivos y también debemos ser muy conscientes del bienestar de los jugadores y de las consideraciones de salud mental”, dijo.
Aunque Hockley sugiere que el cambio de política de la CPI se basó más en la ciencia que en la inclusión, hay poca o ninguna evidencia científica que respalde su postura.
Al igual que otras federaciones deportivas, la ICC vinculó su decisión de excluir a los atletas transgénero con la “protección de la integridad del fútbol femenino, la seguridad, la equidad y la inclusión”.
Esto a pesar de la falta de evidencia científica que respalde la afirmación de que las mujeres transgénero tendrían una ventaja atlética sobre las mujeres cisgénero.
Por ejemplo, un informe de 2023 del Centro Canadiense para la Ética en el Deporte determinó que, si se siguen las reglas existentes, las mujeres trans que han comenzado a suprimir la testosterona no tienen ninguna ventaja biomédica sobre las mujeres cisgénero en el deporte de élite.
El informe también encontró “pruebas contundentes” de que “la política del deporte de élite se elabora dentro de normas culturales geopolíticas transmisóginas, misóginas y racistas”.
De manera similar, un estudio de 2017 de Sports Medicine concluyó que “no había ninguna investigación directa o consistente que sugiriera que las mujeres transgénero tuvieran una ventaja atlética en cualquier etapa de la transición y, por lo tanto, se deben considerar y potencialmente políticas deportivas competitivas que imponen restricciones a las personas transgénero”. revisado.”
56 famosos que no sabías que son gays, bisexuales o lesbianas
