Hace aproximadamente una semana, un Nación LGBTQ El editor me pidió que mirara. señora bailarinas y escribe… algo al respecto. Debería haber dicho que no.
Debería haber dicho que esta vil “película” –escrita, dirigida y protagonizada Cable diario fundador y director ejecutivo Jeremy Boreing y con apariciones de una cohorte de trolls anti-trans que pueblan su feudo mediático como babosas arrastrándose bajo una roca – debería ser ignorado, debería ser consignado al montón de abono de la historia para que se pudra. Debería estar acordonado como un sitio Superfund.
Debería haber preguntado cómo alguien podría beneficiarse de cualquier una especie de consideración de la película. ¿Qué podría alguien necesitar saber al respecto que no pudiera deducir al obligarse a sentarse frente a su tráiler? El tráiler ya muestra que se trata de un triste ex entrenador de baloncesto de la escuela secundaria (Boreing) que convence a un grupo de sus ex estudiantes-atletas cisgénero para que se hagan pasar por mujeres trans para calificar para los eventos femeninos en un torneo similar a los Juegos Olímpicos. ; que es una obra fea, falsa y profundamente transfóbica.
¿Qué más necesitas saber? ¿Que también es completamente racista? ¿Que sus escritores parecen creer que la crueldad sarcástica es lo mismo que el humor? ¿Que en el feo y falso mundo de la película los hombres trans no parecen existir? ¿Que se trata no sólo de la aceptación trans, sino también del feminismo, el entrenamiento de la sensibilidad, el baloncesto femenino, los periodistas, Bud Light, Dylan Mulvaney e incluso la maldita Dolly Parton? ¿Que presenta cameos de Riley Gaines, Candace Owens, Andrew Klavan, Jordan Peterson y el maldito Ted Cruz? ¿Que para una película supuestamente construida en torno al concepto de “salvar los deportes femeninos”, es asombrosamente misógina?
Debería haber preguntado cómo se supone que debemos abordar cualquier consideración de señora bailarinas. Después de todo, es evidentemente imposible juzgar la película por sus méritos artísticos porque no los tiene. No es una obra de arte, comercial o de otro tipo. La columnista de MSNBC Katelyn Burns lo describió como “propaganda anti-trans”, pero dudo siquiera en darle esa distinción.
“Propaganda” implica que hay ideas involucradas y la película no tiene ninguna. Está extrañamente desprovisto de cualquier retórica explícitamente religiosa o partidista y sólo habla de labios para afuera sobre la ciencia. Su visión del mundo es la del matón que no sabe nada. Simplemente repite los temas de conversación anti-trans que se han vuelto deprimentemente comunes en los medios de derecha sin desglosarlos, interrogarlos, defenderlos o incluso explicarlos. Reutiliza eslóganes y “verdades” simplistas que su audiencia reconocerá como “bromas” profundamente juveniles. Es la cinemática, y estoy usando esa palabra. extremadamente vagamente aquí, equivalente a una pelota de saliva lanzada desde el fondo del aula; de un calzón en el pasillo entre el segundo y tercer período. Es obra de matones que se sienten amenazados por lo que no entienden y no tienen interés en entender; de mentes pequeñas que no pueden hacer frente a nada fuera de su propia visión estrecha del mundo, que no están dispuestas a abordar conceptos complicados y desafiantes.
Como dice el cliché, las personas razonables pueden estar razonablemente en desacuerdo, por ejemplo en el debate sobre cómo integrar a las mujeres trans en los deportes femeninos de élite. Pero la gente que hizo señora bailarinas no son razonables. Son trolls, matones y especuladores que intentan aprovecharse de la comprensible incomodidad y la incomprensión de un cambio de paradigma ciertamente significativo en la forma en que las personas piensan en sí mismas y en los demás para enriquecerse.
Debería haber dicho que esta vil película no vale la energía mental que se necesitaría para desenredar y refutar la “lógica” retorcida, burlona y odiosa alrededor de la cual está construida, y que siquiera intentarlo sería caer en la trampa que le gusta a la gente. Boreing, Matt Walsh, Michael Knowles y Ben Shapiro quieren que lo hagamos. Es una película voluntaria y alegremente ignorante, y su ignorancia, como la de sus creadores, está calculada para hacer que cualquiera que intente disiparla parezca un tonto. Para tratar de explicar todo insiste sobre malentendidos y tergiversaciones sobre sexo, sexualidad, género, biología, identidad, interacción social, privilegios, etc., etc., ad infinitum… es solo un juego perdido.
¿Y con quién estaría hablando de todos modos? La gente que hizo señora bailarinas y, me atrevería a adivinar, aquellos que lo buscan y lo disfrutan, simplemente no quieren participar en debates honestos sobre estos temas. Quieren ser dueños de las bibliotecas; Ese es el punto fundamental de esta película, no avanzar en un debate. Tomarlo lo suficientemente en serio como para criticarlo le daría más crédito del que merece.
Al mismo tiempo, tratarlo como una broma sería restar importancia a su crueldad e ignorancia: su transfobia, misoginia, racismo; su cinismo profundo y corrosivo; la desagradable maldad de las mentes que lo crearon.
Probablemente podría (y probablemente debería haber) escrito todo esto sin siquiera verlo. señora bailarinas; sin darle una hora y 50 minutos de la única vida que tendré a esta repugnante película. Pero la curiosidad morbosa se apoderó de mí. Yo lo vi. ¿Qué más puedo decir, aparte de que debería haber pensado largo y tendido sobre eso, sobre la curiosidad morbosa, la adicción a la indignación que podría llevar a cualquier persona empática y con buen pensamiento a someterse a casi dos horas de esta experiencia tóxica y cínica? bilis. Ciertamente no es el mismo impulso que nos lleva a ponernos nerviosos en un accidente automovilístico, porque al menos en un accidente automovilístico sentimos preocupación, lástima y simpatía por los involucrados que pueden haber resultado heridos. No siento nada de eso por las personas involucradas en esta película, excepto quizás por los niños actores elegidos para interpretar a la hija de Boreing y sus amigos.
que emociones debería ¿Lady Ballers provoca en las personas que se preocupan por las personas trans? Consternación por el hecho de que exista un ecosistema de medios de derecha en el que se pueda fabricar y distribuir algo como esto; ¿Que hay personas en el mundo tan aburridamente crueles como quienes lo hicieron? Un poco de diversión ante la falta de creatividad, talento e intelecto que Boreing y compañía. ¿Se ha mostrado tan claramente en el producto terminado? ¿Rabia por el odio que siguen avivando con esto y todo lo demás que hacen?
Cualquiera de estas reacciones sería razonable. Pero la consternación es inútil y sería mejor canalizar tu ira hacia otra cosa. Eso deja diversión, o más exactamente, burla. Pero incluso eso requiere más tiempo y atención que señora bailarinas merece. Conoce a tu enemigo, dicen. Pero ya sabemos todo lo que necesitamos sobre lo que los hombres estúpidos y vacíos detrás señora bailarinas pensar. No necesitamos ver su patética película para aprender más.