Director de campaña de Obama a Jen Psaki: las candidaturas de terceros son un regalo para Trump

Gabriel Oviedo

Director de campaña de Obama a Jen Psaki: las candidaturas de terceros son un regalo para Trump

Gracias a su descenso al culto del nacionalismo cristiano, el Partido Republicano está preparado para nominar como presidente a un hombre que intentó anular los resultados electorales anteriores y que actualmente enfrenta 91 acusaciones. Por si eso no fuera suficientemente malo, las encuestas sugieren que Donald Trump tiene buenas posibilidades de ganar, gracias a la injusta ventaja que el Colegio Electoral otorga a los republicanos.

Entonces, en una reñida carrera que Joe Biden ganó en 2020 por un estrecho margen en algunos estados en disputa, cada voto cuenta. Por eso Jim Messina, director de campaña de Obama en 2012, le dijo a Jen Psaki que la mayor amenaza para Biden no son las encuestas ni siquiera la economía. Son candidatos de terceros partidos.

“No podemos separar a los votantes” cuando los márgenes son tan estrechos”, advirtió Messina. “La gente que coquetea con las papeletas de terceros está haciendo el juego a Donald Trump”.

Resulta que eso puede ser exactamente lo que quieren algunas de las personas detrás de las organizaciones de terceros.

En este momento hay esencialmente tres esfuerzos de terceros en marcha. Robert Kennedy Jr., el negacionista anti-vacunas y anti-trans del SIDA con un apellido venerado, se postula como independiente, al igual que el activista por la justicia racial Cornel West.

Luego está un grupo llamado No Labels, que pretende representar a la mayoría de los estadounidenses insatisfechos tanto con Biden como con Trump, y promete presentar un “boleta de unidad” aún sin nombre.

¿Quién financia estos esfuerzos supuestamente independientes? Republicanos.

Es cierto que también hay otros donantes. Kennedy tiene una colección de tipos de Hollywood que le han donado, y West tiene partidarios que están de acuerdo con su larga historia de activismo. Pero una gran cantidad de dinero proviene de republicanos con mucho dinero que donan por razones distintas a la creencia en el candidato.

¿Por qué Harlan Crow, el multimillonario de Texas más conocido como mecenas financiero de Clarence Thomas, donaría a la campaña de Cornel West? (West devolvió la contribución.) No hay nada en los antecedentes de Crow que indique algo remotamente conectado con el trabajo de justicia racial de West.

Luego están los millones que Timothy Mellon, nieto del magnate bancario Andrew Mellon, ha estado invirtiendo en un PAC para Kennedy. Mellon, que ha gastado al menos 5 millones de dólares en el PAC de Kennedy, contribuyó con 20 millones de dólares a la campaña de reelección de Trump en 2020. Con cara seria, Mellon dijo que estaba apostando por Kennedy como “el único candidato que puede unir al país”.

No Labels tiene una historia más complicada, ya que surgió de un grupo de moderados de ambos partidos que buscaban puntos en común en los que trabajar. Ahora, sin embargo, el grupo está lanzando un boleto de fantasía con los nombres de políticos con experiencia nacional, como Joe Manchin y Joe Lieberman. (Kirstin Sinema es otro nombre en la lista de posibles compañeros de fórmula).

No Labels se posiciona como una alternativa de “sentido común” a dos partidos igualmente inmoderados. Eso es una tontería. El Partido Republicano es un partido que ha santificado un ataque violento a la transferencia de poder bajo un hombre que ahora promete abiertamente ser un dictador el primer día de su segundo mandato. Biden siempre ha sido más moderado que muchos miembros de su partido. Esa es una de las principales razones por las que tuvo problemas en las primarias del partido de 2020.

Una vez más, No Labels recibe dinero de personas con motivos sospechosos. Harlan Crow donó al grupo. Pero No Labels ha mantenido en secreto a sus donantes.

Los demócratas moderados consideran que No Labels es un caballo de batalla para Trump. “No Labels está perdiendo tiempo, energía y dinero en un esfuerzo extraño que confunde y divide a los votantes, y tiene un resultado obvio: la reelección de Donald Trump como presidente”, dijo la representante Abigail Spanberger (D-VA) en un comunicado.

De hecho, dado lo que está en juego en las próximas elecciones, cualquier voto que no sea por Biden será efectivamente un voto por Trump. Amas o odias el sistema, el hecho es que el ganador se lleva todos los votos electorales. Los partidarios de Trump están totalmente comprometidos, por lo que cualquier voto a favor de candidatos de terceros partidos se realizará a expensas de Biden. Es por eso que los donantes de Trump están dispuestos a invertir su dinero en candidaturas de terceros. Desde su perspectiva, es lo mismo que apostar por el propio Trump.