Si bien las fiestas son un momento de alegría, la temporada fue muy especial para algunas personas LGBTQ+ en todo el país.
Los jueces de Idaho e Iowa dieron regalos sorpresa a los residentes, y el gobernador de Ohio, Mike DeWine (R), regaló un veto a la comunidad trans.
DeWine vetó un proyecto de ley que habría prohibido la atención médica con afirmación de género para jóvenes trans, uniéndose a un pequeño grupo de gobernadores republicanos que se han opuesto a los esfuerzos de los legisladores estatales para demonizar y perseguir a las personas trans. El gobernador de Arkansas, Asa Hutchinson (R), y el gobernador de Utah, Spencer Cox (R), también frenaron los esfuerzos liderados por los republicanos.
“Los padres me miraron a los ojos y me dijeron que, de no ser por este tratamiento, su hijo estaría muerto”, dijo DeWine después de vetar el proyecto de ley. “Y los jóvenes transgénero me han dicho que hoy están prosperando gracias a su transición”.
“Lo que muchos de estos jóvenes y sus familias también me han dicho es que nada de lo que hayan enfrentado en sus vidas podría prepararlos para este difícil viaje. Los padres están tomando decisiones por lo más preciado de sus vidas: su hijo. Estas son decisiones desgarradoras que deben tomar los padres y deben ser informadas por los equipos de médicos que los asesoran”.
“Si bien los padres y los médicos informan esas decisiones, son los padres quienes mejor conocen a sus hijos… Si Ohio aprobara la HB 68, Ohio estaría diciendo que el estado sabe qué es mejor, qué es médicamente mejor para el niño, que los dos personas que más aman a ese niño: los padres”.
El proyecto de ley volverá a la legislatura estatal, donde los legisladores podrían anularlo. El representante estatal Gary Click (R), patrocinador del proyecto de ley, es un pastor de extrema derecha que ha admitido que practica terapia de conversión.
En Iowa, un juez federal bloqueó partes de una ley que habría entrado en vigor el 1 de enero. La ley habría prohibido en las escuelas libros y planes de estudio que trataran sobre identidad de género u orientación sexual.
La ley era “demasiado amplia” y probablemente violaba la Primera Enmienda, señaló, señalando que ya se habían retirado de las escuelas y bibliotecas cientos de libros, “incluso libros diseñados para ayudar a los estudiantes a evitar ser víctimas de agresión sexual”.
En Idaho, un juez federal bloqueó un proyecto de ley similar al de Ohio que prohibiría la atención de afirmación de género para jóvenes trans. A diferencia de DeWine, el gobernador Brad Little (R) promulgó el proyecto de ley en abril pasado. La ley debía entrar en vigor el 1 de enero.
El juez señaló que las dos familias que demandaron han “mostrado una gran probabilidad de éxito” en su reclamo de que la ley viola la garantía de igualdad de protección ante la ley de la 14ª Enmienda.
“Una y otra vez, estos casos ilustran que la función principal de la 14ª Enmienda es proteger a las minorías desfavorecidas y preservar nuestros derechos fundamentales frente a una extralimitación legislativa”, escribió Winmill en su decisión. “Eso fue cierto para los esclavos recién liberados después de la Guerra Civil. Lo mismo sucedió en el siglo XX con las mujeres, las personas de color, las parejas interraciales y las personas que buscaban acceso a la anticoncepción. Y no es menos cierto para los niños transgénero y sus padres en el siglo XXI”.
