Según se informa, el equipo de Taylor Swift está furioso después de que el New York Times publicara un artículo que especulaba sobre la sexualidad del ícono pop ganador de múltiples premios y récord.
En el artículo de opinión del New York Times (NYT), publicado el jueves (4 de enero), el escritor afirmó que hay varias “pistas fáciles de decodificar” dentro de la discografía y la vida personal de Swift que insinúan que la cantante es secretamente queer.
Se sabe que Swift deja caer huevos de Pascua en su trabajo, pero el equipo de la cantante supuestamente dice que el artículo de opinión del New York Times ha llevado las cosas demasiado lejos.
Una supuesta fuente le dijo a CNN que el artículo del NYT era una prueba de que “parece no haber límites que algunos periodistas no cruzarían cuando escriben sobre Taylor, sin importar cuán invasivo, falso e inapropiado sea, todo bajo el velo protector de una ‘opinión’. pedazo'”.
“Debido a su enorme éxito, en este momento hay un agujero en forma de Taylor en la ética de las personas”, añadió el individuo.
“No se habría permitido que este artículo se escribiera sobre Shawn Mendes o cualquier artista masculino cuya sexualidad haya sido cuestionada por los fanáticos”.
Si bien no hay nada inherentemente malo en leer lo queer en el arte de alguien, la especulación de que una celebridad podría ser queer es divisiva y puede ser dañina.
Echemos un vistazo a la situación con Taylor Swift y luego analicemos por qué este tipo de especulación, en última instancia, no es útil.
El artículo del NYT reclamos Taylor Swift ha insinuado su carácter queer a lo largo de su carrera
Según Anna Marks, editora de la sección de opinión del New York Times, Swift se ha “dejado caer las horquillas”, un término del argot para hacer saber a los demás que eres queer, desde que ha estado en el centro de atención.
Para respaldar esta afirmación, Marks incluyó referencias a la estética ‘Lover Era’ de Swift, incluidos “arcoíris, mariposas y tonos pastel de azul, morado y rosa, colores que evocan sutilmente la bandera del orgullo bisexual”.
El artículo también destacó el lanzamiento de Swift de su sencillo “ME!” el 26 de abril, que coincide con el Día de la Visibilidad Lésbica, y que el vídeo musical de su éxito “You Need to Calm Down” incluye un “ejército de celebridades queer de todas las generaciones”.
“De forma aislada, una sola horquilla caída quizás no tenga sentido o sea accidental, pero consideradas en conjunto, son el despliegue de un moño de bailarina después de una larga actuación”, escribió Marks.
“Esas horquillas caídas comenzaron a aparecer en el arte (de Taylor Swift) mucho antes de que la identidad queer fuera innegablemente comercializable en la corriente principal de Estados Unidos.
“Le sugieren a la gente queer que ella es uno de nosotros. También sugieren que su arte puede ser mucho más complejo de lo que la naturaleza eclipsante de su celebridad permite, incluso ahora”.
¿Qué ha dicho Taylor Swift sobre su sexualidad?
En 2019, la creadora de éxitos de “Lavender Haze” habló con Vogue sobre por qué ha hablado tanto sobre los derechos LGBTQ+ en los últimos años. Ella le dijo al medio que “no se dio cuenta hasta hace poco” de que podía “abogar por una comunidad de la que (ella) no forma parte”.
“Se están despojando de derechos básicamente a todos los que no son hombres cisgénero blancos heterosexuales”, dijo.
En el prólogo para ella. 1989 (versión de Taylor) álbum, que se lanzó en octubre, Swift habló aún más sobre ser el blanco de rumores sobre su vida amorosa y su sexualidad a medida que su fama ha aumentado.
Swift escribió en las notas del álbum que ser el “objetivo de la vergüenza de las putas” y las “bromas sobre (su) cantidad de novios” le había “dolido”.
Entonces, para “hacer que esto termine”, juró no “salir con chicos, salir con chicos, coquetear o cualquier cosa que pudiera ser utilizada como arma en su contra por una cultura que afirmaba creer en la liberación de las mujeres pero que constantemente la trataba con una dura moral”. Códigos de la época victoriana”.
Sin embargo, Swift dijo que centrarse en sí misma, su trabajo y sus amistades femeninas no detuvo los rumores sobre su sexualidad.
“Si sólo saliera con mis amigas, la gente no podría sensacionalizar o sexualizar eso, ¿verdad?” ella escribió. “Más adelante aprendería que la gente podía y lo haría”.
¿Por qué puede ser perjudicial especular sobre la sexualidad de una celebridad?
La sexualidad de alguien, en última instancia, no es asunto de nadie más. Pero los rumores y especulaciones implacables, a menudo tóxicos, sobre la vida personal de una celebridad pueden ejercer una presión indebida sobre ella para que salga del armario.
Dove Cameron, Rita Ora, Jameela Jamil y Kit Connor son ejemplos de celebridades que han dicho que sintieron que tenían que salir del armario públicamente después de haber sido acusadas de queerbaiting.
En declaraciones a la edición británica de Vogue el pasado mes de julio, Detiene el corazón La estrella Connor reveló que hubiera “preferido hacerlo (salir del armario) de otra manera” en lugar de sentirse obligado a hacerlo en las redes sociales.
“No era algo de lo que estuviera dispuesto a hablar”, dijo. “No estaba enojado. Esta reacción me decepcionó un poco. No creo que sea asunto de nadie más y soy súper joven”.
La actriz Rebel Wilson ha hablado varias veces sobre lo “difícil” que fue después de que la “obligaron” a salir del armario, a pesar de nunca mantener su relación en secreto.
Y el músico Harry Styles dijo que la presión para etiquetar su sexualidad está “obsoleta”, y agregó que la sociedad debería avanzar hacia un punto en el que la gente no tenga que “aclarar qué casillas estás marcando”.
¿Por qué hay una reacción violenta ante el acto de reconocer la posibilidad de que un artista pueda ser queer??
Que las celebridades se declaren LGBTQ+ es más común que nunca. Así que un querido actor o músico que declara su carácter queer rara vez produce la misma sorpresa que hace 20 o 30 años.
No hay nada de malo en ser LGBTQ+, o simplemente preguntarse casualmente si una figura pública podría ser parte de la comunidad, o personas queer que leen lo queer en el trabajo de su celebridad favorita.
Nadie se inmuta ante la suposición de que alguien es heterosexual o está saliendo con alguien del sexo opuesto; sin embargo, puede haber toneladas de toxicidad cuando alguien introduce lo queer en la ecuación.
Si saber que (o incluso preguntarse si) una celebridad es queer cambia la forma en que los fanáticos piensan sobre su conexión con su trabajo o individuo, entonces envía el mensaje de que podría haber algo negativo en ser parte de la comunidad LGBTQ+.
En el artículo del New York Times, Marks hizo referencia a que “incluso la posibilidad de que (Taylor Swift) pudiera ser queer alteraría irrevocablemente la forma en que ellos (los fans) se conectan con su celebridad, el verdadero producto que están consumiendo”.
Marks también reconoció preventivamente a los críticos de las especulaciones del artículo sobre la identidad de Swift. El escritor sabía que “discutir el potencial del carácter queer de una estrella antes de una declaración formal parece, para algunos, demasiado lascivo y alimentado por chismes como para ser digno de discusión”.
“Podrían señalar la crueldad del discurso en torno al ‘queerbaiting’ (en el que he participado); al daño causado por los coqueteos de la prensa sensacionalista con el outing; y, lo más importante, a los verdaderos sacrificios materiales que hacen las estrellas queer para salir a la luz, una y otra vez, como razones para permanecer en silencio”, escribió Marks.
“Pero las historias que dominan nuestra imaginación colectiva dan forma a lo que nuestra cultura permite decir y ser a los artistas y a sus audiencias.
“Cada vez que un artista señala queerness y esa transmisión cae en oídos sordos, esa señal muere.
“Reconocer la posibilidad de que lo queer sea –y al mismo tiempo ser consciente de la diferencia entre posibilidad y certeza– mantiene viva esa señal”.
20 estrellas que se declararon LGBTQ+ en 2023
