Según se informa, una organización respaldada por las Naciones Unidas está investigando a la comisión de derechos humanos del Reino Unido tras las acusaciones de intimidación formuladas contra la jefa baronesa Kishwer Falkner.
La baronesa Falkner, presidenta de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), fue acusada de mala conducta y discriminación en mayo de 2023 tras más de 40 denuncias presentadas contra ella por el personal.
Se abrió una investigación interna sobre las denuncias (que incluían intimidación, transfobia y acoso), que se cerró en apenas unos días.
La investigación se reabrió varios meses después, después de que el Ministro de Igualdad, Kemi Badenoch, encargara una revisión independiente del manejo de las denuncias contra Falkner.
En una declaración al Canal 4 tras la publicación de las acusaciones, Falkner dijo que se las toma “muy en serio” y que “cooperaría plenamente con la investigación”.
“Todo lo que puedo hacer es explicar que las acusaciones fueron recibidas en febrero en mi calidad de presidenta de la Comisión”, dijo.
Tras la conclusión de la revisión en octubre, en la que un comité dijo que “resolvería cualquier cuestión pendiente con todas las partes de forma confidencial”, Falkner dijo que estaba “agradecida” de ver el final de la investigación sobre las acusaciones, que calificó de “sin fundamento”. “.
Pero, una vez finalizada la revisión, la Alianza Global de Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (GANHRI) optó por realizar su propia investigación sobre las acusaciones.
El organismo administrativo independiente de derechos humanos trabaja con las Naciones Unidas para defender los estándares de derechos humanos a nivel internacional en colaboración con las instituciones nacionales de derechos humanos (INDH), que incluyen la EHRC.
La revisión, que supuestamente tendrá lugar en marzo, se acordó después de que la GANHRI recibiera una serie de quejas de la sociedad civil y organizaciones de derechos humanos, incluidos hasta 30 grupos LGBTQ+.
Entre ellos se encuentra el grupo de derechos LGBTQ+ Stonewall, que emitió un comunicado en noviembre diciendo que la EHRC estaba “incumpliendo” sus deberes de defender su independencia y eficacia institucional.
“Todos los países necesitan instituciones nacionales de derechos humanos independientes y efectivas para promover y proteger los derechos humanos”, dijo Robbie de Santos, director de comunicaciones de Stonewall.
“Con el aumento de los delitos de odio y los prejuicios contra las personas trans y el descenso de Gran Bretaña en las clasificaciones internacionales sobre derechos LGBTQ+, las personas LGBTQ+ en Gran Bretaña necesitan un organismo de vigilancia de los derechos humanos más sólido e independiente”.
La EHRC podría perder el estatus de la ONU tras su revisión
La revisión no sólo profundizará en las numerosas acusaciones contra Falkner, sino que también determinará si la EHRC puede mantener su estatus A como INDH respaldada por la ONU.
Al justificar la revisión, GANHRI también citó el reciente informe del experto independiente de la ONU, Víctor Madrigal-Borloz, quien dijo en mayo que la comisión quería darle al gobierno una “fórmula mediante la cual llevaría a cabo distinciones discriminatorias” contra las personas trans.
Madrigal-Borloz añadió que estaba “particularmente alarmado” por las recomendaciones hechas por la EHRC de cambiar la definición de sexo en la Ley de Igualdad de 2010 para que signifique “sexo biológico”.
En respuesta, la GANHRI instó a la CEDH a garantizar que cumple con los estándares que se esperan de las INDH y a permanecer “independiente” y “eficaz”.
La directora ejecutiva de Stonewall, Nancy Kelley, también dijo que las recomendaciones de la EHRC para cambiar la Ley de Igualdad eran “extraordinarias” y “diseñadas para promover la exclusión de las personas trans”.
“Si se convirtieran en ley, los cambios de la EHRC obligarían efectivamente a la mayoría de las personas trans a realizar la destransición, una situación que avergonzaría a nuestra nación”, dijo Kelley.
En una declaración a SentidoG, un portavoz de la CEDH dijo: “Nos tomamos en serio nuestro deber de proteger y promover la igualdad y los derechos humanos para todos. Eso incluye considerar, cuidadosa e imparcialmente y sobre la base de pruebas, cómo los derechos de una persona o grupo podrían verse afectados por los derechos de otro.
“Tenemos mucha confianza en que podremos responder con firmeza a cualquier pregunta que el Comité pueda tener en marzo. Mientras tanto, seguimos centrados en seguir cumpliendo nuestro papel como Institución Nacional de Derechos Humanos con categoría A”.
