La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) está tratando de poner a los activistas contra el VIH en contra del experto en enfermedades infecciosas, el Dr. Anthony Fauci, a pesar de sus años de acciones y palabras anti-LGBTQ+ y VIH-fóbicas.
“El Dr. Fauci vendrá mañana a nuestro comité COVID para una entrevista transcrita”. Greene escribió en una publicación X del 7 de enero.. “Debe respuestas sobre su papel en la adquisición de funciones, los bloqueos por COVID, las vacunas contra el COVID y cuánto dinero ganó con las vacunas”.
“Él también debería responder ante los activistas contra el SIDA y estos pobres beagles”.
Los conservadores han apuntado al Dr. Fauci como la cara pública de la respuesta del gobierno federal a la pandemia de COVID-19 (es decir, el enmascaramiento, el cierre y la promoción de la vacunación) mientras se desempeñaba como director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID). .
Los legisladores conservadores han criticado repetidamente a la agencia de Fauci por respaldar la donación de 3,7 millones de dólares de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) al Instituto de Virología de Wuhan (WIV), un laboratorio en China que llevó a cabo una investigación de “ganancia de función” que examinaba cómo los virus saltan de los animales a los animales. poblaciones humanas: esta investigación se puede utilizar para prevenir futuras pandemias. Los republicanos han acusado a la investigación de crear el virus COVID-19 y causar la pandemia; Las agencias de inteligencia estadounidenses creen que el virus era natural.
Casi al mismo tiempo, Fauci también fue objeto de críticas bipartidistas por una subvención del NIAID de 1,68 millones de dólares financiada por los contribuyentes a un laboratorio tunecino para realizar experimentos con drogas y de “descortezamiento” en cachorros de beagle. Los beagles se utilizan a menudo para probar la toxicidad y en la investigación farmacéutica.
Esta no es la primera vez que Greene intenta poner a los activistas del VIH en contra de Fauci. En enero de 2023, compartió una publicación de un periodista de derecha que criticaba el trabajo del Dr. Fauci durante el apogeo de la epidemia de sida.
“¿Sabías que los activistas liberales homosexuales irrumpieron en los NIH (Institutos Nacionales de Salud) en 1990?” la publicación decía. “Culparon al Dr. Anthony Fauci por bloquear tratamientos baratos y eficaces contra el SIDA y por promover únicamente medicamentos costosos y tóxicos que beneficiaban a las grandes farmacéuticas. Fauci hizo exactamente lo mismo durante el Covid-19”.
La publicación iba acompañada de un vídeo de manifestantes enojados de ACT UP gritando “Asalta el NIH”, portando carteles anti-Fauci y culpando al NIH por negarse a utilizar sus recursos para encontrar una cura y tratamiento para el VIH/SIDA, además de tener un Conflicto de intereses con las empresas farmacéuticas.
Si bien su afirmación histórica era cierta, una diferencia importante entre los activistas contra el SIDA y Greene (y sus seguidores antivacunas) es que los activistas contra el SIDA estaban luchando para acceso a tratamientos médicos y no contra a ellos.
Si bien Greene parece simpatizar ahora con los activistas del VIH, en el pasado ha hecho comentarios con fobia al VIH. En octubre de 2021, atacó a la NBA por permitir que una persona VIH positiva jugara baloncesto.
“La NBA fascista no dejará jugar a Kyrie Irving por rechazar una vacuna. Pero aun así dejaron que Magic Johnson jugara con VIH”, dijo Greene. escribió en una publicación del 14 de octubre de 2021. Sin embargo, la comparación es desigual.
Cuando Johnson se declaró VIH positivo en 1991, la NBA le permitió jugar porque la epidemia de VIH duraba casi una década y demostraba que las personas VIH positivas no podían transmitir el virus a otros a través del sudor, la saliva o la sangre. Contacto físico no sexual. El COVID-19, por otro lado, es un virus respiratorio que en 2021 solo había existido durante un año y se transmite mucho más fácilmente que el VIH, ya que se transmite a través de gotitas en el aire y por contacto cercano.
