Ha sido una semana especialmente difícil para la comunidad trans, después de que los republicanos de Ohio votaran a favor de anular el veto de su propio gobernador a una peligrosa prohibición de la atención a las personas trans.
El viernes (5 de enero), el gobernador de Ohio, Mike Dewine, había vetado el proyecto de ley 68 de la Cámara de Representantes que restringiría el acceso a cuidados de afirmación de género para menores y la participación de niñas transgénero en deportes escolares, una medida notablemente poco común para una figura republicana.
En su veto, DeWine afirmó que la decisión de permitir que un menor transgénero acceda a atención médica de afirmación de género, respaldada por todas las principales asociaciones médicas, “no debería ser tomada por el gobierno”, sino por los padres y médicos del niño.
DeWine tomó la decisión de visitar tres hospitales infantiles y hablar con familias y profesionales médicos para aprender más sobre los efectos de la atención de afirmación de género que salva vidas.
A pesar de esto, la Cámara liderada por los republicanos votó 65-28 esta semana para anular el veto de DeWine y trasladar el proyecto de ley anti-trans al Senado. Si se aprueba, este proyecto de ley convertirá a Ohio en el estado número 23 de EE. UU. en restringir el cuidado de menores que afirma el género, y en el estado número 25 de EE. UU. en restringir la participación de estudiantes transgénero en deportes.
Muchos quedaron horrorizados por la votación de la Cámara del miércoles (10 de enero), incluida la representante demócrata Jessica E. Miranda, quien se tomó el tiempo para asegurarse de que sus compañeros legisladores se dieran cuenta del daño que estaban a punto de causar con un discurso desgarrador.
“Me gustaría hablar directamente con los habitantes de Ohio, quienes espero que estén sintonizados y observen cómo se desarrolla esta hipocresía ante nosotros”, dijo a la Cámara de Representantes.
“Amigos, por favor observen de cerca lo que está sucediendo aquí hoy. Descubra quién se preocupa realmente por su privacidad. El llamado partido de los derechos personales y de los padres y de la privacidad está votando para quitarle los derechos de los padres. El partido de la llamada libertad está votando hoy para quitarles la libertad, en contra de su propio gobernador republicano”.
Miranda continuó: “El proverbial hombre del saco que no existe está acabando con nuestra democracia. Y con este voto para anular el veto del gobernador hoy, literalmente estás matando a nuestros niños. Considera eso por un momento. Literalmente matando a nuestros niños, todo para ganar las primarias republicanas. Desagradable.
“Y por último… espero que todo el dinero que CCV – el llamado Centro para la Virtud Cristiana – recauda a partir del acoso a nuestros hijos los mantenga despiertos todas las noches de sus vidas bajas. Gracias.”
La votación del miércoles ha dejado a los defensores de las personas transgénero y a sus familias sintiéndose desinflados, aunque los grupos activistas han jurado seguir luchando por el grupo cada vez más marginado hasta que proyectos de ley como este sean revocados de una vez por todas.
Las personas transgénero siempre han existido y, según la Campaña de Derechos Humanos, ningún estado había introducido una legislación para prohibir la atención médica para las personas transamericanas antes del año 2020.
Pero, desde entonces, se han presentado a un ritmo rápido proyectos de ley para restringir y poner en peligro a las personas transgénero (en particular, niños y adolescentes).
Según Trans Legislation Tracker, en 2023 se introdujeron un total de 587 proyectos de ley anti-trans, 85 de los cuales fueron aprobados y 166 todavía están activos.
Apenas dos semanas después de 2024, varias cámaras estatales están introduciendo muchos más, a pesar de una pila cada vez mayor de datos, estudios y respaldos que muestran los beneficios de la atención que afirma el género, la participación trans en el deporte y el acceso trans a instalaciones que se alinean. con su identidad de género.
Al comentar sobre la votación del miércoles en Ohio para vetar al gobernador DeWine, la presidenta Kelley Robinson de la Campaña de Derechos Humanos dijo: “Los extremistas del MAGA en la legislatura han cedido ante la intimidación de Trump y han decidido que los políticos, no los padres, deben decidir a qué atención médica tienen acceso los jóvenes de Ohio.
“La anulación es un claro intento de ganarse la aprobación de Trump e irritar a su base en lugar de hacer lo mejor para las familias de Ohio. Pero la batalla no ha terminado. Continuaremos luchando para que se revoque esta horrible ley”.
De manera similar, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la ACLU de Ohio dijeron en su propia declaración: “De un solo golpe, estas propuestas podrían amenazar las vidas y el bienestar de los jóvenes y adultos transgénero en todo el estado e insertar innecesariamente a políticos y burocracia entre ellos. y sus médicos.
“Esta es una escalada peligrosa y un esfuerzo infundado por controlar los cuerpos, las vidas y el futuro de los habitantes de Ohio. En aras de proteger las vidas de las personas transgénero y su derecho fundamental a la autodeterminación, no se debe permitir que avancen estas propuestas radicales y potencialmente mortales.
“Los votantes de Ohio acaban de dejar claro en las urnas que los funcionarios del gobierno no deberían participar en las decisiones de atención sanitaria privada; Estos asuntos deberían dejarse en manos de las familias y los médicos, no de los políticos”.
56 famosos que no sabías que son gays, bisexuales o lesbianas
