El verano pasado, Elon Musk amenazó con demandar a un grupo anti-odio sin fines de lucro por supuestamente disuadir a los anunciantes de X (también conocido como Twitter), pero el director ejecutivo del grupo tiene más que decir.
En agosto, X Corp, la empresa que ahora es propietaria de X, anunció planes para demandar al Centro para la Lucha contra el Odio Digital (CCDH) por supuestamente difundir “afirmaciones engañosas” sobre la incapacidad de las plataformas de redes sociales para abordar el discurso de odio.
Pero Imran Ahmed, director ejecutivo del CCDH, respalda las afirmaciones del grupo de que Musk está permitiendo y normalizando el discurso de odio y perdiendo el control de lo que alguna vez fue Twitter al “tratar de jugar en ambos lados”.
No mucho después de que Musk adquiriera Twitter (que rebautizó como X), el multimillonario realizó importantes cambios de política, incluido permitir nombrar erróneamente y confundir a las personas LGBTQ+ y permitir que los usuarios que anteriormente habían sido excluidos de la plataforma por incitación al odio se volvieran a unir y twittearan a su gusto.
Desde la compra y cambio de marca de la plataforma de redes sociales por parte de Musk, el valor de X ha caído un enorme 71 por ciento, según el fondo mutuo Fidelity. Eso incluyó una caída del 10,7 por ciento después de que Musk dijera a los anunciantes que estaban boicoteando X debido al aumento del discurso de odio en la plataforma que “se fueran a la mierda”, en noviembre.
Compartiendo sus pensamientos sobre el declive, Ahmed del CCDH dijo a LGBTQ+ Nation: “(Musk) es ahora un comerciante de publicidad. Y puso la batiseñal para odiar a los actores diciendo: ‘De nada, de nuevo en la plataforma’. Pero también se dirigió a los anunciantes y les dijo: ‘Miren, no voy a permitir que esto llegue a un punto donde el odio es completamente tolerado porque sería un infierno’. Y por eso ha estado tratando de jugar en ambos lados”.
Ahmed sugirió que la táctica de Musk “se trata de empoderar, amplificar y respaldar las opiniones más intolerables de nuestra sociedad, opiniones que pensábamos que habíamos borrado de la historia”.
Como resultado, los anunciantes, naturalmente, están abandonando el barco de Musk, lo que ha “sido realmente frustrante para él”, dice Ahmed.
“Nunca he visto a un director ejecutivo de ninguna empresa resentirse tanto con sus clientes como Elon Musk resiente a sus clientes, y los pone a prueba”.
Pero no todo es malo. Si bien X puede haberse convertido en un infierno de odio para muchos usuarios y anunciantes, Ahmed señaló que ver a tantos usuarios abandonar el programa demuestra que el mercado del discurso de odio no es lo suficientemente grande.
“Lo que ha sido tan poderoso en esto es que ha reafirmado que existe un pequeño mercado para el odio”, le dijo a LGBTQ+ Nation. “Que es un pequeño número de obsesivos y ninguna empresa quiere acercarse a ellos. Es por eso que, ya sabes, en este momento Twitter se ha visto reducido a publicar anuncios (sin nombre)… Es solo que es un modelo de negocios realmente limitado y él afirma ser un gran hombre de negocios; resulta que es bastante malo en eso”.
Dicho todo esto, Ahmed siente cierta empatía por Musk, quien, según él, parece haber usado sus recursos para “apropiarse del patio de recreo” y convertirse en “el mejor amigo de los matones”, lo que le dio un sentido distorsionado de la realidad en el proceso.
“En realidad, es profunda y angustiosamente triste ver lo que pasó”, dijo. “En cierto sentido, él mismo es víctima del cerebro de Twitter, esa condición en la que crees que las tendencias en línea son lo que es genuinamente popular.
“La realidad es que la mayoría de la gente ha visto lo que ha estado sucediendo en Twitter y simplemente ha pensado: ‘Qué montón de bichos absolutamente raros'”.
16 estrellas de televisión que creciste viendo y que luego se declararon LGBTQ+
