A principios de esta semana, un grupo de derecha que se autodenomina el convoy “Take Our Border Back” inició su viaje desde Virginia hasta la frontera sur de Estados Unidos. Los organizadores, que planean realizar manifestaciones antiinmigración en tres ciudades fronterizas, dicen que su objetivo es “llamar a una acción inmediata para asegurar nuestras fronteras antes de que nuestra nación sufra consecuencias graves e irreversibles”.
Su catalizador, presumiblemente, fue el enfrentamiento en Eagle Pass, Texas, donde la Guardia Nacional de Texas impidió que la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos patrullara una sección de la frontera entre Estados Unidos y México a lo largo del Río Grande. Abbott ha acusado al presidente Biden de no hacer cumplir las leyes que protegen la frontera de Estados Unidos y ha dicho que Texas “tiene la autoridad legal para controlar el ingreso y la salida a cualquier ubicación geográfica del estado”. Los organizadores del convoy parecen estar de acuerdo: en sus materiales promocionales, se quejan de los políticos “que están permitiendo que decenas de miles de inmigrantes ilegales, criminales y terroristas conocidos de más de 160 países de todo el mundo crucen diariamente a nuestro país a lo largo de nuestra frontera sur”.
Es difícil predecir exactamente a qué ascenderá este convoy. Los informes iniciales sobre su tamaño fueron decepcionantes: algunas cuentas estimaron que el tamaño inicial era alrededor de 40 vehículosmuy lejos de los 700.000 que esperaban los organizadores.
Por pequeño que sea el convoy, los expertos en extremismo con los que hablé me dijeron que todavía lo estaban observando de cerca. Noelle Cook, una investigadora que está trabajando en un libro sobre las mujeres que participaron en la insurrección del Capitolio del 6 de enero, ha estado monitoreando canales inactivos durante mucho tiempo del Convoy del Pueblo 2022, en el que los vehículos convergieron fuera de Washington, DC, para protestar contra los mandatos de la vacuna Covid. Recientemente, dice Cook, estos canales han cobrado vida con los fanáticos que siguen el nuevo convoy desde casa. Para los organizadores, estos canales son “una manera de que la gente de todo el país piense que pueden participar en algo”.
Y en esos espacios en línea abundan las oportunidades para establecer contactos. Los organizadores se basan en una verdadera bolsa de sorpresas de movimientos de derecha y teorías de conspiración: los organizadores nacionalistas cristianos se refieren al convoy como “el ejército de Dios”; los líderes adherentes a QAnon utilizan hashtags asociados con la teoría de la conspiración; Los líderes negacionistas de Covid hicieron correr la voz sobre el convoy en foros anti-vacunas. La polinización cruzada de estas diversas facciones es algo a lo que Devin Burghart, presidente y director ejecutivo del grupo de seguimiento del extremismo Instituto para la Investigación y la Educación en Derechos Humanos, está prestando mucha atención.
Tomemos, por ejemplo, la influencia del movimiento ciudadano soberano, cuyos seguidores creen que el gobierno es ilegítimo y que, por lo tanto, las leyes no se aplican a ellos. Los detalles específicos de la doctrina del ciudadano soberano varían ampliamente y muchos son, por decirlo suavemente, extravagantes. Por ejemplo, algunos ciudadanos soberanos escriben documentos exclusivamente en oraciones que comienzan con la palabra “para” y contienen 13 letras; muchos creen que un nombre escrito en letras mayúsculas no se refiere a la persona real sino a una corporación fantasma creada por el gobierno federal. Para los ciudadanos soberanos, estas convenciones son más que simples florituras estilísticas: utilizan estas reglas para justificar comportamientos que van desde negarse a pagar impuestos hasta involucrarse en la violencia. El FBI considera a los ciudadanos soberanos un grupo terrorista nacional.
Algunos de los vínculos con ciudadanos soberanos del convoy, señaló Burghart, son obvios; por ejemplo, uno de los patrocinadores es un grupo de ciudadanos soberanos llamado Americas Assembly, que dice que su misión es “proporcionar conocimiento, comprensión y educación que produzca sabiduría en convertirse en un nacional no ciudadano de los Estados Unidos de América”.
Pero Burghart también notó conexiones más sutiles. Algunos de los organizadores y partidarios parecen haber adoptado el lenguaje y la ideología del movimiento. Kim Yeater, asesor de vida y líder de convoyes, a menudo asegura a sus seguidores que el convoy fronterizo será diferente de la insurrección del 6 de enero al repetir una teoría ciudadana soberana de que Washington, DC, es un “territorio extranjero” y, por lo tanto, está sujeto a leyes diferentes a las de Washington. el resto del país. “Quiero que la gente sepa que si tienen algún temor por lo que les pasó a los J6ers, debemos recordar que en el terreno de DC en el que ocurrió eso, las leyes vigentes son muy diferentes de las leyes del país en el resto de Estados Unidos”, dijo en una reciente aparición en una transmisión en vivo. Mark Anthony, miembro del comité directivo del convoy, hizo una afirmación similar en otro video transmitido en vivo. Un partidario particularmente franco del convoy es josue james, quien se ha nombrado a sí mismo sheriff del condado de Bexar, Texas, bajo la ley “de jure”, que, según la doctrina ciudadana soberana, refleja la voluntad del pueblo más que la ley real en los libros, o la ley “de facto”. La adición de este tipo de ideología exenta de la ley a las tensiones existentes en la frontera podría generar una situación volátil.
El equipo Take Our Border Back ha enfatizado que tiene la intención de mantener sus protestas pacíficas: “¡TRAIGA SUS SILLAS, NEVERAS Y UN CORAZÓN BONDAD!” el sitio informa a los posibles participantes. Sin embargo, Burghart dijo que incluso si el convoy no significa mucho, le preocupa que pueda conducir al crecimiento de grupos extremistas antiinmigración en los próximos meses. “Ese es el tipo de cosas que suceden con estos asuntos fronterizos; después, hay un aumento de la actividad paramilitar alrededor de la frontera, esfuerzos extrajudiciales para arrestar a inmigrantes indocumentados”, dijo. Señaló el asesinato en 2009 de Brisenia y Raúl Junior Flores en una ciudad fronteriza de Arizona, perpetrado por miembros de un grupo disidente de la milicia Minutemen de alto perfil.
Cook, la investigadora del 6 de enero, dijo que observó la poderosa mezcla de teorías de conspiración que se desarrolló durante los convoyes de camioneros antivacunas de 2022. Si bien la participación en ese convoy resultó ser mucho menor de lo que esperaban los organizadores, “no fue en absoluto una fracaso para la construcción de movimientos”, dijo. “Veo todos estos movimientos operando de esa manera: donde comienzan a introducir diferentes ideas extremistas, y luego las personas que no se adhieren completamente a ellas o ni siquiera las entienden las recogen y las siguen”.
Este artículo apareció por primera vez en Mother Jones. Ha sido republicado con el permiso de la publicación.
