El martes, los republicanos en la legislatura del estado de Iowa aprobaron un proyecto de ley que agregaría identificadores a los certificados de nacimiento de todas las personas transgénero en el estado.
El Proyecto de Ley de Estudio de la Cámara 649, propuesto por la gobernadora republicana Kim Reynolds y patrocinado por la representante estatal Heather Hora (R), fue escrito para abordar lo que la mayoría republicana conservadora de extrema derecha considera disparidades cuando se trata de personas transgénero en el estado.
El proyecto de ley fue aprobado por el comité de educación de la Cámara de Representantes mediante una votación partidaria.
La legislación propone una redefinición radical de los términos en el código legal del estado en un esfuerzo por definir “hombre” y “mujer” a satisfacción de los conservadores.
Entre otros requisitos, el proyecto de ley exige que el estado marque los certificados de nacimiento de las personas transgénero con identificadores tanto masculinos como femeninos, lo que tendría el efecto de etiquetarlos como de ninguno de los dos sexos y declararlos forzosamente como transgénero.
Más de cien miembros del público acudieron a la reunión del comité para oponerse al proyecto de ley, y muchos llevaban triángulos rosas para llamar la atención sobre los paralelos que tiene la legislación con las tácticas nazis de las décadas de 1930 y 1940 que etiquetaban a las personas LGBTQ+ con identificadores.
Mientras se debatía el proyecto de ley, la representante estatal republicana Brooke Boden se burló de la idea de que las personas trans se opondrían a ser expulsadas por la fuerza.
“Lo que escucho de la comunidad trans es que están orgullosos de ser trans, y supongo que estaría bien identificarlo así y asegurarse de que su certificado de nacimiento represente esas cosas”.
Otros términos del proyecto de ley anulan precedentes en la lucha por los derechos civiles y los aplican a los habitantes trans de Iowa, proclamando que “separados” “no es inherentemente desigual”.
“El término ‘igual’ no significa ‘igual’ o ‘idéntico’”, afirma el proyecto de ley.
Incluso la patrocinadora del proyecto de ley, la representante Hora, quedó desconcertada cuando se le pidió que proporcionara una definición de igualdad tal como se aplicaba a su legislación propuesta.
“Igual significaría… um… Supongo que igual significaría… No sé exactamente en este contexto”.
El Proyecto de Ley 649 de la Cámara de Representantes espera una votación del pleno de la Cámara estatal.
