El ex representante George Santos (R-NY), caído en desgracia, aparentemente se siente muy poderoso esta semana después de que su antiguo escaño en el Congreso fuera para un demócrata, lo que, en su opinión, demuestra que, en primer lugar, nunca debería haber sido expulsado.
Pero sus intentos de restregar a sus antiguos colegas lo sucedido no parecen ser tan efectivos.
Santos fue expulsado del Congreso en diciembre de 2023 después de que se descubrió que había mentido sobre toda su vida para ser elegido. También enfrenta 23 cargos penales federales relacionados con diversas supuestas estafas para enriquecerse. Un informe del Comité de Ética de la Cámara de Representantes también encontró pruebas contundentes de que estaba robando dinero de campaña. Y otros miembros republicanos del Congreso lo acusaron de literalmente robarles el dinero de sus cuentas bancarias mediante un fraude con tarjetas de crédito.
El martes se celebraron elecciones especiales para reemplazarlo y ganó el demócrata Tom Suozzi. Santos decidió que sería el momento perfecto para criticar a algunos de los republicanos que votaron a favor de expulsarlo.
“Espero que estén contentos con este pésimo desempeño y los 10 millones de dólares que su inútil tontería le costó al partido”, escribió ayer en un texto grupal a la delegación republicana del Congreso de Nueva York. Varios republicanos de Nueva York encabezaron la campaña dentro del partido para expulsar a Santos. “Ahora vayan a contarle a la Base Republicana lo que hicieron, malditos idiotas, y buena suerte para recaudar dinero el próximo trimestre”.
Uno de los congresistas que recibió el mensaje no se inmutó.
“Lo siento, teléfono nuevo, ¿quién es?” respondió el representante Andrew Garbarino (R-NY). La bestia diariaque recibió capturas de pantalla del chat grupal, informa que Garbarino fue la única persona que le respondió a Santos.
Garbarino no sólo votó a favor de destituir a Santos el año pasado, sino que también es miembro del Comité de Ética de la Cámara de Representantes y votó a favor de aceptar el informe del comité que encontró “evidencia sustancial de que los fondos de campaña (de Santos) fueron convertidos para uso personal”.
“La gente estaba frustrada con la forma en que el liderazgo manejó todo este asunto”, dijo Garbarino. politico el año pasado, cuando se publicó el informe del Comité de Ética de la Cámara sin una recomendación para expulsar a Santos. Garbarino dijo que consideró renunciar al comité si Santos no era expulsado, pero el presidente del comité, el representante Matt Guest (R-MI), presentó una resolución para expulsar a Santos inmediatamente después de que se publicara el informe.
“Si este no era el estándar para destituir a alguien, ¿por qué tener un Comité de Ética?” Dijo Garbarino.
Semafor preguntó al representante Marc Molinaro (R-NY), otro miembro del Congreso que estaba en el chat grupal y que también votó para expulsar a Santos el año pasado, si quería responderle.
“NO”, respondió Molinaro.
