Un comercial de Oreo en el Super Bowl ha llevado a una organización de derecha a arremeter contra la marca de galletas por “adoctrinar la ideología de género a los niños”.
El Centro Nacional Legal y de Políticas (NLPC) es una organización de vigilancia que pretende promover “la ética en la vida pública a través de la investigación, la educación y la acción legal”. La organización sin fines de lucro monitorea la actividad gubernamental y corporativa y ahora está utilizando sus recursos para recordarle a la gente que es mejor que tengan cuidado porque Oreo apoya a las familias LGBTQ+.
Si bien el anuncio de Oreo en el Super Bowl en sí no tenía nada que ver con las identidades LGBTQ+, NLPC produjo un video de 30 segundos criticando a la compañía por su asociación de larga data con el grupo de defensa LGBTQ+ PFLAG.
El video comienza con un logotipo de una campaña anterior de Oreo Pride mientras suena una música siniestra de fondo. Luego, el texto se superpone a la imagen y pregunta: “¿Su empresa de galletas favorita prepara a los niños?”
Continúa criticando a PFLAG (Padres, Familias y Amigos o Personas LGBTQ+), y a Oreo por asociación, por apoyar la disponibilidad de contenido LGBTQ+ en las escuelas.
“¿Qué pasó con la galleta apta para niños que todos conocíamos y amamos?” pregunta el video, antes de declarar: “No dejes que PFLAG y Oreo corrompan a tus hijos”.
La página en el sitio web de NLPC que promociona el video afirma falsamente que PFLAG aprueba los tratamientos de transición de género para niños de hasta tres años de edad y lucha para garantizar que se permitan libros con contenido explícito en las escuelas y bibliotecas públicas.
PFLAG menciona en su sitio web que los niños de hasta tres años suelen tener confianza en su identidad de género. Su sitio web también menciona que se anima a los niños trans jóvenes a realizar una transición social vistiendo la ropa que quieran y usando el nombre y los pronombres que quieran. Los tratamientos médicos no intervienen en nada de esto hasta que sean mayores.
Cuando se trata de libros, los conservadores utilizan “contenido explícito” como eufemismo para cualquier libro que contenga contenido LGBTQ+.
“Oreo es una marca querida con una fuerte identidad y reputación de conectar con todas las edades, especialmente con niños, porque no sólo es deliciosa, sino también divertida”, dijo en un comunicado Paul Chesser, director del Proyecto de Integridad Corporativa de NLPC. “Ahora los administradores de imagen de la galleta la están llevando por el mismo camino peligroso que recorrieron Bud Light, Disney y Target, lo que llevó a una extensa destrucción de la marca. Instamos a Mondelez a poner fin a las controvertidas relaciones de Oreo antes de que sea demasiado tarde”.
Además de la página web de NLPC que presenta el video, su sitio web tiene otra página dedicada a describir el “peligro” de que Oreo promocione PFLAG.
“¿Una marca tan identificada con los niños también debería estar tan profundamente entrelazada con la promoción agresiva de las tácticas y la agenda LGBTQ de grupos militantes como PFLAG?” preguntó la organización. “¿Qué negocio tiene una galleta sándwich involucrada en la promoción de materiales explícitos donde son fácilmente accesibles para los niños, sin el conocimiento de sus padres? ¿Y con aquellos que promoverían la ideología transgénero entre menores sin el consentimiento de sus padres?
Luego, la organización expresó planes para desafiar a la junta directiva de la empresa matriz de Oreo, Mondelez International, de la cual NLPC es accionista. Su propuesta aparentemente cita “precedentes recientes (y actuales) de consecuencias desastrosas para marcas anteriormente queridas y respetadas como Bud Light, Disney y Target”, y dice que NLPC “pide a la junta directiva de Mondelez que examine sus asociaciones con grupos externos controvertidos como PFLAG para determinar si presentan un riesgo significativo para la salud y la rentabilidad de la empresa”.
Oreo anunció su asociación con PFLAG en 2020 y, con el anuncio, se presentó la primera galleta arcoíris de la marca. Oreo también enfrentó reacciones negativas de organizaciones anti-LGBTQ+ en ese momento, pero la compañía se mantuvo firme.