Todas las organizaciones LGBT del país sin fines de lucro deberían tomar nota de algo que sucedió la semana pasada y ponerlo en su radar, ya que muy probablemente los pondrá bajo el microscopio cuando soliciten fondos federales. En pocas palabras, los republicanos han encontrado una nueva manera de perseguir a nuestra comunidad: quitándole fondos a su centro comunitario local, a su clínica de salud LGBTQ+, a su organización de servicios para el VIH/SIDA, a sus programas para jóvenes LGBTQ+ o incluso a viviendas asequibles para personas LGBTQ+.
Cualquiera de ellos podría ser el siguiente en la lista de objetivos de los republicanos. Y para ello, los conservadores han estado utilizando información falsa. Luego, los senadores demócratas cayeron en su trampa y retiraron fondos de una subvención de un millón de dólares para renovaciones de un centro comunitario que, desde la década de 1970, ha proporcionado comidas a pacientes con VIH/SIDA, asesorado a jóvenes sin hogar, brindado programas para personas mayores, capacitación laboral y otras actividades. servicios a personas de bajos ingresos y sirvió como lugar de reunión para decenas de organizaciones comunitarias. ¿Suena esto como su centro comunitario?
No estoy seguro de cuántos millones de dólares de nuestros impuestos se destinan a organizaciones sin fines de lucro LGBTQ+, pero lo que puedo decirles, a modo de comparación, es que la mayor financiación federal para organizaciones sin fines de lucro se destina a la Iglesia Católica y sus afiliados. The Associated Press cifra la cifra en 1.400 y 3.400 millones de dólares, y eso fue sólo para el covid. Tenemos una gota en el balde y ellos están intentando quitárnosla. Así sucedió y puede suceder en tu ciudad.
Una subvención del gobierno federal para un centro comunitario LGBTQ+ fue retirada del sistema de financiación del gobierno federal porque un sitio conservador de TikTok sugirió que el centro comunitario estaba permitiendo que una organización independiente alquilara espacio del centro comunitario para usarlo en fiestas sexuales pervertidas. . Eso era falso; no hubo sexo, solo discusiones sobre sexualidad, y el centro comunitario alquila espacio a organizaciones externas que cumplen con sus reglas, que incluyen no tener sexo en el edificio. Lo que no dijeron esos trolls fue que el grupo que alquiló el espacio no era una organización LGBTQ+; tenía muchos miembros heterosexuales.
Este es el punto: si su organización alquila espacio a organizaciones de terceros, los republicanos podrían usar esos programas para quitarle fondos. Podrían buscar un sermón sobre sexo seguro, por ejemplo. La derecha siente fascinación por nuestra sexualidad y les gusta pintarnos sólo con ese pincel. Quizás por eso es necesario organizar seminarios sobre sexo positivo en nuestra comunidad.
Después de que TikTok se volviera viral, era como un viejo Policías clave película. Después de todo, esto ocurrió en Pensilvania, el estado clave. Primero, el senador junior, John Fetterman (D), el senador estadounidense más progresista, escribió al comité rescindiendo su apoyo. Cuando se publicó su carta, dijo que no tenía nada que ver con eso y que su personal lo hizo sin su conocimiento.
Luego, el senador Bob Casey (D), también retiró su apoyo y afirmó: “Los adultos que consienten tienen derecho a hacer lo que quieran en su tiempo libre, pero este tipo de proyectos de asignaciones justifican el más alto nivel de escrutinio por parte de los contribuyentes. .” Eso provocó que muriera en un comité del Senado.
Se trata de dos senadores que apoyan el matrimonio igualitario y han sido respaldados por organizaciones políticas LGBTQ+. Aquí está el factor decisivo: el senador Casey está candidato a la reelección y es el único escaño que los republicanos creen que pueden conseguir. Así que no me sorprendió cuando, menos de 24 horas después, recibí un mensaje de texto de un importante partidario del oponente republicano de Casey. Me preguntó: “¿Estás inscrito en McCormick ahora?”
Ese es David McCormick, el candidato republicano que compite contra Casey. Y ese candidato republicano busca apoyo LGBTQ+; incluso firmó un escrito amicus curiae apoyando el matrimonio igualitario. Mi respuesta fue, y sé que lo sabes antes de escribirlo: “¿Está dispuesto a comprometerse a financiar el Centro Comunitario?”
Esto ocurrió en un estado con dos senadores demócratas, uno progresista y otro centrista. ¿Harán esto los republicanos en su estado con su solicitud de financiación? Será mejor que no lo hagas. Pero si lo hacen, será mejor que esperes contar con el respaldo de tus senadores, que te apoyen y defiendan hasta el final y se enfrenten a los homófobos que tratan nuestras vidas como un juego. De lo contrario, puedes despedirte de esa financiación.
Mark Segal es un periodista estadounidense. Es el fundador y editor de Philadelphia Gay News y ha ganado numerosos premios de periodismo por su columna “Mark My Words”, incluida la mejor columna de la Asociación Nacional de Periódicos, la Sociedad de Periodistas Profesionales y la Asociación de Periódicos Suburbanos.
