Con debates tóxicos sobre las personas trans que potencialmente dominarán las próximas elecciones generales, TIEMPOS GAY preguntó a los votantes en qué deberían centrarse los políticos.
PALABRAS POR CLARK CONOR
A medida que el Reino Unido se acerca a sus próximas elecciones generales, parece cada vez más probable que el el llamado 'debate trans' será un tema de conversación destacado tanto en los medios como en la política.
De hecho, fue precisamente el año pasado cuando Lee Anderson, que en ese momento era vicepresidente del Partido Conservador, llegó tan lejos como decir que “probablemente” se librará en “una mezcla de guerras culturales y 'debate trans'”, lo que significa que temas como la autoidentificación y la atención que afirma el género pasarán a ser el centro de atención.
Desde entonces, las cuestiones que afectan a las personas trans y no binarias se han abordado en el Parlamento varias veces, aunque nunca con miembros de la comunidad presentes.
Más recientemente, esto se vio en el Debate sobre la prohibición de la 'terapia de conversión'que descendió a una retórica anti-trans no relacionada con el problema real en cuestión.
Pero, ¿es este tipo de discurso lo que los votantes potenciales realmente consideran cuando deciden por quién votar? YouGov Las encuestas muestran que, a pesar de la obsesión de Westminster por las cuestiones trans y no binarias, dos tercios de los británicos prestan poca o ninguna atención a ese discurso a su alrededor.
LEER MÁS: ¿Qué significan las nuevas leyes de identificación de votantes del Reino Unido para las personas trans y no binarias?
Sólo el ocho por ciento dijo que presta “mucha” atención a este tipo de debate tóxico, y la mitad cree realmente que la discriminación contra la comunidad trans es un problema “importante” o al menos “significativo” en Gran Bretaña hoy en día.
Con eso en mente, TIEMPOS GAY salieron a las calles de Londres para preguntar al público en general si sentían que los políticos se estaban centrando en los temas que realmente les importan.
“Siento que cada político, personalmente, es muy egoísta”, dijo alguien en Old Compton Street, el centro de la vida nocturna LGBTQIA+ en la capital del Reino Unido.
“Creo que no hay suficiente representación para la interseccionalidad, la diversidad (y) los derechos queer.
“No se está haciendo lo suficiente respecto de la homofobia, el sexismo, la islamofobia y la xenofobia y, en todo caso, los políticos actuales están capitalizando estas cuestiones en circunstancias económicas difíciles para tratar de ganar votos”.
Una mujer, que había estado en huelga de hambre durante cuatro días y contando cuando habló con nosotros, dijo que el “cuidado genuino de las personas” debería estar en la vanguardia de la política.
“No debería haber ningún niño que pase hambre en el Reino Unido ni ningún niño que pase hambre en el mundo”, explicó. “En este momento, tenemos 2,2 millones de niños que mueren por desnutrición cada año en todo el mundo. Eso es algo que es completamente evitable y es algo sobre lo que podemos hacer algo”.
Otra persona, que compartió que no siente que los parlamentarios se estén centrando en las cosas que les importan, añadió que “la gente simplemente se presenta para ser elegida de nuevo” y “realmente no se centran en ningún tema en absoluto”.
“Luego entran y no hacen nada”, añadió.
Otro se hizo eco de este sentimiento y compartió su creencia de que los parlamentarios “no entienden por completo lo que realmente hay que hacer y lo que la gente quiere de ellos”.
LEER MÁS: “Humillante e hiriente”: las personas trans+ reaccionan ante el respaldo de Keir Starmer a la prohibición deportiva
Alguien más dijo que siente que los parlamentarios tienden a “centrarse” en cuestiones que importan a la demografía de las personas que realmente votan el día de las elecciones, en lugar de a la población en su conjunto.
“No abordan los problemas de los jóvenes porque los jóvenes no votan tanto”, continuó. “Siento que animar a los jóvenes a salir a votar podría hacer que los políticos se preocupen por las cosas que a nosotros nos importan”.
Después de las elecciones generales de 2019, Ipsos MORI estimó que el Partido Conservador tenía una ventaja de 47 puntos entre los votantes de 65 años o más, mientras que el Partido Laborista tenía una ventaja de 43 puntos entre los de 18 a 24 años.
Actual encuestas de opinión de la citada organización muestra que un 20 por ciento de los británicos son favorables a los conservadores (con un 54 por ciento desfavorable), mientras que un 37 por ciento se siente favorable al Partido Laborista (con un 38 por ciento desfavorable).
Para ver cómo más gente TIEMPOS GAY con los que habló sobre lo que los parlamentarios se están centrando actualmente, mire el vídeo a continuación o haga clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Los derechos trans trans podrían convertirse en un arma en las próximas elecciones, pero ¿qué es lo que realmente les importa a los votantes? apareció por primera vez en SentidoG.
